最近两天，美国国会众议长佩洛西的亚洲行是外界关注的重点。4月7日，陆续有消息指出佩洛西的亚洲行期间，可能会访问台湾地区。鉴于台湾问题的高度敏感性，外界对此众说纷纭，也引发了诸多不同的解读。当天，外交部、国台办相继发声严厉回击，王毅国务委员兼外长在7日晚间与博雷利的通话中，也重申了中方在台湾问题上的严正立场，并强调“由此产生的一切后果由美方负责”。
正当外界认为一场“台海风暴”将要被掀起时，峰回路转，北京时间7日晚间，佩洛西确诊新冠肺炎的消息冲上头条。佩洛西发言人汉密尔随即表态，原定由佩洛西率领的亚洲代表团将推迟访问行程。
在今天(8日)的外交部例行记者会上，发言人赵立坚表示，我对佩洛西众议长感染新冠表示慰问，希望她早日康复。赵立坚进一步指出，她应该做的不是推迟访问，而是立即取消访问。
美方疑似“自导自演” 背后有何盘算?
深圳卫视直新闻注意到，虽然佩洛西将访台的消息似乎在国际舆论场上被“坐实”了，但如果仔细回顾的话，美国官方从头至尾并未“官宣”佩洛西的亚洲行中有台湾这一站。
4月7日，日本富士新闻网(FNN)率先将此作为“独家新闻”曝出。报道指，佩洛西将在4月8日抵达日本，与日本首相岸田文雄会晤，并在4月10日前往台湾。此新闻的信源为匿名的消息人士。
日本共同社昨天(7日)也引述日美政府消息人士报道，佩洛西预计最快明天抵达日本，10日与日本首相岸田文雄会面。
随后岛内媒体也迅速跟进，引述FNN的消息指4月10日正是“与台湾关系法”在美签署成法43周年的当天。值得指出的是，美国的这部操弄台湾问题的国内法，并没有被中国大陆以及国际社会所认可，本就具备高度争议性，而美国国会议长在此法签署通过的当天到访台湾，此行的政治意义不言自明。
外界纷纷从佩洛西的政治身份、访问时机等不同角度切入，指出此行如何具有敏感性、严重性。有分析认为，佩洛西属于美国政坛的“第三号政治人物”，而且她与拜登一样同为民主党阵营，因此，如若佩洛西此访成行，将比克林顿政府时期共和党背景的众议院议长金里奇访台，对中美与两岸关系更具破坏效应。总之，无论从何种角度切入，佩洛西此行都将掀起一场轩然大波。
“从美国内部政治看，民主党选情堪忧。乌东局势四十多天了，拜登的支持率并没有上升，整个民主党高层都非常担心丢掉两院多数，所以此时她要在国内找出引人注目的事情‘欺负’中国。”中国人民大学国际关系学院教授金灿荣向深圳卫视直新闻分析，当前的大背景是，在俄乌冲突之下美国国内也有声音希望进行战略转移，加上佩洛西本人浓厚的反华色彩，“台独”势力也在背后做工作。金灿荣表示，无论该消息是否属实，此事性质都相当恶劣。
佩洛西临时推迟“访台” 到底是因为新冠吗?
不仅美国内并未“官宣”，台当局也并未证实相关信息。岛内媒体《联合报》在昨天的报道中指出，访问团中可能有众议院外交委员会主席米克斯，因其去年12月接受美国媒体的访问时曾表达今年初访问台湾的意愿，但出于各种原因访问被搁置。媒体确实询问了佩洛西办公室，但对方回应“不承认也不否认”，理由是“出于安全准则”。
台外事部门也并未松口。4月7日下午台外事部门发言人欧江安在回应时并没有证实该消息，仅低调表示，“会在适当的时候对外说明。”而台湾立法机构负责人游锡堃在接受广播媒体采访透露“虽然我知道一点点一点点，但我不方便说什么”，被解读是“间接证实”。
梳理下来不难发现，无论是美国国会还是台湾当局，都没有确认此消息。这也留给外界更多的解读空间。
赵立坚在昨天(7日)的记者会上连提四个“严重”——如果佩洛西众议长访台，将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重冲击中美关系的政治基础，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。美方应立即取消佩洛西访台计划。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施，坚定捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切后果必须完全由美方负责。
“咱们一定要知道台湾问题是‘两国三方的游戏’。即便我们冷静克制，但架不住另外两方思路不一样。”金灿荣向深圳卫视直新闻表示，“虽然我们主观意图追求和平，但客观态势在走向冲突，这非常危险。美国战略界有人是想冒险的，不愿意以中方节奏解决问题。”
中方回应背后透露何种信息?
除了前文所提到的外交部发言人的回应，国台办发言人马晓光7日应询表示，对“台独”分裂行径和美方损害我核心利益的错误言行，我们绝不姑息。我们正告民进党当局，立即停止勾结外部势力谋“独”的任何企图，一切罪行必遭清算。
当天，王毅国务委员与外长与法国总统外事顾问博纳通电话时也明确表态，当前国际局势动荡加剧。美国在乌克兰问题上强调尊重一国主权和领土完整，但在台湾问题上却公然踩踏“一个中国”红线，这是赤裸裸的双重标准。美国国会众院议长作为一国政要，如明知故犯窜访台湾，将是对中国主权的恶意挑衅，对中国内政的粗暴干涉，将对外发出极其危险的政治信号。如果美方一意孤行，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。
其中，“绝不姑息”“必遭清算”“公然踩踏红线”“坚决反应”等一系列用词，包括“一切后果由美方承担”的表述，都非常明确、清晰地告诉外界事态到底如何严重。而“必将作出坚决反应”背后更代表着外交、政治、军事等各层面的回击，这反应对于美方、台当局来说，能否承受也是一个问题。
“王毅国委兼外长所使用的词汇是非常严厉的，这种严厉也是史无前例的。”中国社科院台湾研究所副研究员刘匡宇向深圳卫视直新闻表示，这个时候中方给出的这样一种提前的预知和警告和应对“非常恰当，也非常必然”。
刘匡宇认为，在政治、外交上，如果佩洛西确定“窜访”，不排除导致中方召回驻美大使这种程度的激烈动作。在军事上，中方的反应层级可能将更高。“美方想要借这样一个事情挑衅、示威，到时候在台海地区所造成的的紧张和摩擦，将是美方包括台湾当局始料未及也难以承受的。”
这不禁让我们联想特朗普任内的最后阶段的一场“闹剧”。2020年11月特朗普败选后，美国前国务卿蓬佩奥仍坚持强硬“抗中”路线。2021年1月7日，蓬佩奥宣布时任美国驻联合国大使克拉夫特将访问台湾的消息。1月12日，美国国务院宣布取消该访问计划。两个月后，岛内媒体爆料，当时中方通过外交和军事手段进行了强烈反击，遏制住了当时特朗普政府的冲动。报道指出，当时差点引爆台海自1967年金门“113空战”以来最接近开战的危机。
回到今天，赵立坚在关切美方官员的身体健康的同时，也进一步点出佩洛西应该做的不是推迟而是取消访问。这也给出了美方官员纠正错误的具体方向。当下更正错误的时间窗口已经打开，中方立场也十分明确。佩洛西的行程是否将被取消，美方官员是否还有其他动作，这张“台湾牌”会打到何种程度，诸如此类的问题我们仍然无法看到一个清晰的答案。
“虽然事件缓和了，但这背后的态势仍然值得警惕。之后她(佩洛西)如何决策，还要看中国态度有多坚决”，金灿荣分析道。
