原标题:媒体评人大代表建议取消“醉驾入刑”:可曾想过反弹的后果?
近日,全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉表示,他将在2022年全国两会期间提交“关于修改《中华人民共和国刑法》取消醉驾罪的议案”。
这是朱列玉第二次就该议题提交议案。
围绕醉驾入刑一直存在轻与重的争议,之前西安未央区一起醉驾人员因犯罪情节轻微,系初犯偶犯,具有坦白情节,而且,醉驾事出有因,未起诉一案也引起了比较大的争议。
有争议说明有不同的诉求,也说明法律执行上还有待厘清的空间,讨论有助于推动社会更深入地思考立法这样的公共政策对社会生活的深刻影响,厘清法律边界。
其实,醉驾该不该入刑的问题早在立法之初就有过非常激烈的讨论,赞同的和反对的都有,它可能波及生活的方方面面也都有过非常详尽的讨论,我们现在讨论的内容当年也都涉及。
在当年的那场讨论中,最终,社会取得了共识。
可以说,醉驾入刑经过了民意的锤炼,有扎实的民意基础。
正因为前期调查扎实,立法有针对性,醉驾入刑在治理酒驾上取得了立竿见影的效果。
对此,我们都有目共睹,深有体会,在我们身边,喝酒开车的人越来越少,“开车不喝酒,喝酒不开车”的理念深入人心。
另一方面,饭桌文化为之一新,劝酒风悄然隐退,奢靡之风、酒桌上的浪费大为减少。
最重要的是每个人心中都有了那根弦,成为社会普遍认同和支持的文明准则和法治规则,进而带动社会风气的转变,这是比单纯的酒驾入刑更了不起的成就。
显然,这样一个较为良性的局面跟醉驾入刑有直接关系,一些单位也制定了配套惩处措施,醉驾往往会丢掉工作,这才勒住了酒驾这匹一度脱缰的野马,从而起到强有力的规范社会行为的作用。