据此前报道，特朗普于上周五（15日）晚突然宣布炒掉美国国务院监察长史蒂夫·利尼克。美联社援引美国国务院一名高级官员的话说，特朗普没有给出任何具体原因。在当晚写给众议院议长佩洛西的信中，特朗普甚至没有提利尼克的名字，仅说对“这名监察长”已经不再“充满信心”。根据美媒披露的信息，利尼克曾在对特朗普的弹劾调查中扮演一些辅助角色，现在则正调查国务卿蓬佩奥的不当行为。
美国法律规定监察长的职责和授权为在政府机构内部独立、客观地防止浪费、欺诈和滥用权力行为。针对此事，《华盛顿邮报》19日在评论文章中称，“在商界，没有人对审计员有好感：他们可能是侵入性质的、多管闲事的事后诸葛亮（second-guessers）。但上市公司的管理者们明白，独立审计至关重要，因为这关系到保护股东免受欺诈以及避免出现浪费性支出，从而保持公众对企业的信心。”
文章称，特朗普的总统生涯里绝大部分时间都像是在管理一家私人公司。“公公共问责制并非特朗普（接受的）商业教育的重要组成部分，或许这也解释了他担任总统的行事风格。他表现得好像政府雇员是在为他工作，而非为公众工作。”
就利尼克被解职一事，蓬佩奥18日曾对《华盛顿邮报》表示，自己建议解雇利尼克的原因是后者“没有以我们期望的、对国务院有利的、且与法律规定非常一致的方式履行职责”。他指责利尼克没有向国务院官员传达自己的工作宗旨，认为不管是否有理由，特朗普都有权解雇总统任命的官员。
在19日的评论文章中，《华盛顿邮报》称，蓬佩奥显然不认为利尼克是一名“支持团队式的球员”。文章续称，“公众对此的反应应该是：那又怎样？那不是他的工作。身为一名监察长应该审查这个部门以及部门领导，而非支持他们。”
文章援引小布什政府时期美国副国务卿尼古拉斯·伯恩斯的话称，“双方（监察长与部门领导间）存在一种天然的紧张关系，但对政府来讲，对国会与公众负责是必要的。”
《华盛顿邮报》称，监督许多联邦机构的监察长们可能不太会受到他们部门同事的欢迎，（因为）政府工作人员抱怨挑剔以及冗长的审查。经历了两届政府的利尼克已经惹恼了国务院的官员们。英国《金融时报》曾提到，利尼克除调查蓬佩奥公器私用外，还在调查后者绕开国会、向沙特出售价值约81亿美元武器的事情。
《华盛顿邮报》评论认为，监察长的工作就是“多管闲事”。文章最后写道：“美国不是一个家族企业，而是一项价值数万亿美元的全球业务。它需要独立的审计师。总统先生，别表现得这里（美国）就像是你的一样。”
