因代购、销售印度仿制抗癌引发的刑案，因与电影《我不是药神》情节相似，被称之为连云港的现实版“药神”。该案第一被告人林永祥一审被法院以销售假药罪判处6年6个月有期徒刑，目前在二审阶段。12月5日，北京青年报记者获悉，江苏省高院决定对林永祥采取取保候审措施，期限为十二个月。
“很累，我大脑一片空白，像做梦一样”在接受北京青年报记者采访时林永祥表示。
一审 被称现实版“药神”十余人获刑
一审判决书显示，2011年至2014年7月间，林永祥、韩柏龙、何永高等人，通过印度人ANKIT(音)购进大批“吉非替尼”(又称“易瑞沙”)、“甲磺酸伊马替尼”(又称“格列卫”)等药品，然后在国内通过网络或到医院向医生、患者推销等方式，加价销售。
2013年初到2014年7月间，由林永祥作为ANKIT的代理人，向中国内地销售无进口批文的“易瑞沙”“格列卫”等药品。后林永祥联系何永高、韩柏龙，由ANKIT在印度将上述药品运到香港，然后由林永祥安排他人将药品夹带到广东深圳，并通过快递发送给何永高等人。到案发，林永祥通过上述销售“易瑞沙”等药品共计350余万元。
连云港中级人民法院认为，林永祥等人明知在国内不得销售未经批准进口的药品，为牟利而对外销售，其行为均已构成销售假药罪。但考虑到各被告人销售未经批准进口的国外药品主观恶性不深，尚无证据证明造成他人伤害后果或者延误诊治，可以酌情从宽处罚。
2018年8月31日，连云港市中级人民法院作出一审判决，认定林永祥等15名被告人犯销售假药罪，分别对林永祥等11名被告人判处有期徒刑6年6个月至3年9个月不等的刑罚，另有1人被判处缓刑，3人免予刑事处罚。
一审宣判后，15名被告人中有6人对一审判决表示不服，提出上诉。
二审 检方建议维持原判 律师作无罪辩护
今年5月20日，江苏省高院在连云港中院二审开庭审理此案。
北青报记者获悉，当天的庭审中，检方建议维持原判，辩护律师均进行了无罪辩护。林永祥的辩护律师邓学平认为，林永祥没有销售行为，此案中印度人供药，国内买家购药，双方直接联系。涉案药品在香港可以合法销售，林永祥只是在香港帮助中转和兑换货币。每瓶药收取3美元的固定酬劳，这是正常的劳动报酬，而非销售利润。
邓学平称，此案的销售关系发生在印度人和国内购药者之间，涉案药物从来不归林永祥所有，林永祥的行为不属于销售行为，而属于纯粹的劳务活动，不具有法律属性，没有进行刑事法律评价的必要。
在二审庭审结束后，邓学平告诉记者：“原审第一被告人林永祥在法庭上说，希望家人不要以他为耻，他没有做伤天害理的事，希望法庭还他久违的正义。”
进展 林永祥被取保候审
邓学平告诉北青报记者，去年十一月份，他去连云港看守所会见了林永祥。
林永祥告诉他，一审判决时，自己已经在看守所羁押了四年多，虽然刑期只剩下不到两年，如果不上诉，甚至还有可能争取到减刑的机会，能更快出去，但林永祥坚持上诉，还要求律师为他做无罪辩护。
12月5日下午，北青报记者获得一份由江苏省高级人民法院出具的取保候审决定书，文件显示，江苏高院决定对林永祥采取取保候审的强制措施，取保候审期限为十二个月，在取保候审期间，决定由连云港市公安局海州分局执行，未经公安机关批准，林永祥不得离开所居住的市、县。
北青报记者注意到，《中华人民共和国药品管理法》修订并于今年12月1日正式生效实施。邓学平表示，新版《药品管理法》重新界定了“假药”含义，对于此前争议颇大的“药神”类案件，不再“按假药论处”，现实版“陆勇”们的命运或将被改写。
林永祥的另一位代理律师葛绍山告诉北青报记者，林永祥是香港居民，按照相关法律规定，取保期间，他还回不了香港，需要在取保执行机关所在地找一处固定的住所。
“很累，我大脑一片空白，像做梦一样”今天晚间，林永祥向北青报记者表示，5年5个月了，很感谢大家的关心。林永祥称，自己现在就想好好休息一下。对于记者的相关问题，其表示“明天和你好好聊。”
文/北京青年报记者朱健勇
