王晶为什么要为高云翔出庭作证？

近日高云翔案再次开庭，经过了两年十几次庭审，该案可能会出现反转，高以翔的几位好友都为他出庭作证，作为被告人之一的王晶也出席为高云翔作证，透露自己和女方曾一起用餐，两人坐在一起，距离很近，而且女方对法拉利很痴迷，三次向王晶索要，女方是看到剧组的道具车后才有了这样的想法，最初王晶以为这只是女方的一句玩笑话，第二次，女方再次提及，王晶让高云翔的助理帮忙拍照片给她。

但显然女方对法拉利的痴迷很深，王晶表示如果女方做自己女朋友的话，就送给她法拉利，但王晶只是以此为理由拒绝女方，毕竟女方已经结婚了。

结果女方却直言有法拉利谁还要老公！王晶还表示，当时KTV座位比较紧张，他劝说女方就不要参加聚会了，结果女方让他不要一直提自己结婚的事情，还执意要参加聚会，到达KTV之后，女方还主动触碰他的身体。

在KTV外面抽烟时，女方再次索要豪车，王晶委婉的表示可以帮她做生意，到时候自己买，结果女方却表示赚到了钱是自己的，仍然让王晶送她法拉利。

王晶表示到达酒店房间之后，女方让他叫高云翔到房间里。

如果王晶没有说谎，那么女方应该是自愿的，不存在一丝被胁迫的可能性，到时候结案，高云翔和王晶还有可能会起诉女方，因为女方这一顿操作让两人的人生都差点毁了。

18日高云翔性侵案在澳洲开庭，已经是庭审的第15日，除了高云翔在国内的童年好友为其作证之外，另外一位证人比较特殊，他就是与高云翔同为被告的王晶。

王晶与高云翔同为被告，为高云翔做证人，其实存在很大风险，尤其是面对陪审团，不过更为重要的是检方对王晶的盘问，之前文章提到过，女受害人丈夫出庭，检方只能正问，而辩方可以盘问。这次反过来了，辩方只能正问，检方可以盘问，所以不清楚检方会问到何种问题，所以有不可估量的风险。

但是这样做对王晶也有相等的好处，至少是可以间接为自己和高云翔辩护，注意这里是间接的，通过辩方的正问，至少是给陪审团成员一个主观的印象，这里恐怕涉及到心理学层面的东西。

通常听到过一个人的声音，看到他的态度，很难在最后时刻给他定罪，当然这是针对普通人的，而陪审团成员就是普通人，在澳洲法院上法官的主要作用是维护庭审的公平性，以及间接普法，压制检方或者辩方不当行为。

在庭审现场，辩方还是围绕了一个中心点进行正问，女受害人与王晶到底是什么关系，两人怎么结识的，王晶的回答是通过朋友认识，项目没有经过招标的方式，直接给了女受害人。另外辩方还问及了王晶女受害人是否索要过法拉利跑车，王晶的回答是的，并且索要了4次，头一次王晶以为女受害人在开玩笑，并且还帮助女受害人与剧组的道具法拉利跑车合影。

最后王晶也认为女受害人是真的想要一辆法拉利跑车，王晶认为澳洲的交通环境并不适合法拉利跑车，女受害人转而向王晶索要宾利。

而王晶以公司项目还没结束为由暂时拒绝了女受害人的要求，并且提到项目落地会给她买跑车，而女受害人则追问什么时候项目落地，王晶回答：“很快”。

在庭审现场王晶再回答辩方律师问题时，还暴露了一个细节，那就是女受害人发现与王晶在微信中有一个共同好友，于是在王晶手机中找到了这个人，而这个人正是女受害人的前男友。

在女受害人的要求下，王晶与女受害人合影，并且还将照片发给了女受害人的前男友，称王晶是他的男友，并且还通了电话。

这个细节其实非常重要，并且可以提供给法庭相关证据，变相的证明了女受害人的人品问题。

当辩方结束正问之后，检方出场对王晶进行盘问，主要是关于细节问题，王晶是否主动拥抱亲吻女受害人，以及女受害人的反应，对此王晶的回答也十分谨慎，都是围绕在KTV的视频监控，以及酒店监控视频回答问题。

不过18日的庭审现场，检方显然没有火力全开，19日庭审将继续，王晶还将继续接受盘问，但不知检方会问出什么问题，这也是王晶给高云翔作证的风险所在。