新民晚报消息，申城烈日炎炎，http://www.ffsy56.com/news/ 滚滚热浪一波又一波。有市民向新民晚报反映，近日在外滩看到不少反季节拍摄宣传照片的模特，他们穿着厚厚的羽绒服或毛衣，在三伏天的室外进行拍摄，而这其中更不乏孩子的身影 。上海正值一年中最热的时候，这样的场景，引发了争议。
视频截图
7月30日上午10点半，临近外滩的中山东一路靠近北京东路，有不少模特正以美丽街道为背景拍摄服装照片。
其中一个赤膊的小男孩引起了周围人注意。“太阳这么大，孩子光着膀子抱着铁杆在避暑，而周围四个大人正在整理冬季服装。 ”原来，这个孩子正在大人陪伴下拍摄羽绒服广告。
“当时室外起码35℃，体感温度更高，气压也偏低。 ”报料市民告诉记者，当时孩子利用拍摄间隙躲在建筑物阴影下乘凉，不过很快就有大人让他换上另一套羽绒服，男孩又回到了阳光下凹造型。穿着羽绒服、长裤、帽子的组合在如此高温下拍摄照片，还要摆出各种动作配合镜头，看着就很热。
新民晚报记者随后来到外滩附近，在北京东路上，除了童模外还有两组模特在拍摄照片，其中一组在拍摄夏装，另一组在拍摄冬装。路边保安透露，“这两周很多摄制组在附近取景，有大人也有小孩，不少模特穿着毛衣和羽绒服。 ”
不过，见有人拍下此情此景，童模的家人却不乐意了。他们说，小孩穿的是未上市的新款服装，男孩则是自己的小孩，这是自家私事，拒绝了记者的镜头 。
是“摇钱树” 还是“自家事”？ 网友吵翻了
此前，对于这些在三伏天拍摄羽绒服广告的孩子们，已有不少讨论。
不少网友表达了反对之情。有网友心疼天气这么热，孩子怎么受得了。也有网友认为，应规范童模市场，拒绝童模广告。
另有一方观点认为，孩子不一定要“锁”在保温箱里。儿童模特也是一种职业，孩子在这种天气下能坚持值得尊敬。
延伸阅读： 童模乱象，以爱之名行伤害之实
童模给社会的印象是孩子在闪光灯下的精彩纷呈，而背后很多时候却是折磨和受难；外表看来光鲜靓丽，其中却充满了为生计的忙碌和为生存的残酷。
这个看起来微不足道的行业已经具备了几个特点：一是规模不小，仅在浙江某个童装产地，就聚集了数以千计的儿童模特。可想而知全国这么多童装品牌，网上这么多童装电商，依附而生的童模产业又该有多大，这已经不是小打小闹，它存在的乱象自然也具有了社会意义，需要引起重视。二是利益不少，在利益驱使下，有些行为可能变味，有些愿望就可能变质，而孩子是首当其冲的受害者。三是职业化特征明显，他们中的很多人已经不是兼职、客串的概念，而是在父母的带领下，正儿八经地当个营生在做，其影响已经走出教育延伸至劳动用工的范畴。
与此相反的是，社会对其的关注度少，相应的规矩、规范也远远落后于现状。电商的兴起直接带动了行业的出现，但对于这个新兴行业，该怎么界定，到底算临时用工还是职业行为，还没有清晰的标准。
由于是特殊群体，孩子往往不具备完全行为能力，而监护人又是受益人很难客观地履行监护责任，所以社会的介入就非常必要了，如果触犯义务教育法，就应该追究家长的责任，如果存在童工的嫌疑，劳动部门就该介入，相关部门有责任给这个行业立立规矩，有必要给家长立立规矩。
其实，只有保证有足够玩乐的时间、学习的时间，才能保障这个年龄段孩子应有的权利。这是一个巨大的行业，有着巨大的需求，虽然童模的出现有其市场的合理性，可是有些事情一旦过度就会走向反面。这个年龄的孩子无法承担过重的负荷，不是所有的虐童行为都是以暴力的方式存在的，一天二百多套服装，从早忙到晚，这种体力与精神上的巨大透支同样也是虐待。而将孩子当成赚钱的机器，同样也是虐童。
一个称职的父母有办法分清孩子最需要的是什么，真正的快乐又是什么。当把这么重的负担压给孩子时，有没有问过孩子的感受？有时候这种以爱的名义行使伤害的事实，恰恰是最让人唏嘘的。
还得追问那些把家庭重担压到孩子身上的人，一个月几万一年几十万，是孩子太受欢迎，还是父母太贪婪？从早忙到晚，你是看不见孩子疲惫的事实，还是被利益冲昏了头，假装看不见？
http://www.ffsy56.com/spread/
