2011年至2013年，被执行人朱某曾与男子白某同居生活4年之久，期间向白某出具金额为1.8亿元的借条。
为啥写下巨额借条？朱某称，她与白某因琐事发生争吵，白某为防止她不再和其同居生活，逼迫她写了1.8亿元借条，她认为，该借条完全是白某为了控制她长期与其保持同居关系的手段。
法院怎么判？陕西省高级人民法院受理后，认为白某与朱某之间借贷关系系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。一审判决朱某向白某归还1.7171亿元借款。最高人民法院维持原裁定。
华商报讯（记者 张云飞）在榆林市中级人民法院发布的第十二批失信被执行人“黑名单”第一期80人名单中，30岁女子朱某欠1.7171亿元高居榜首。名单一发布，便引发热议，不少市民认为此女能欠下上亿元必定“不简单”。
同居4年 欠下1.7171亿元
华商报记者了解到，在2011年至2013年期间，白某（男）先后给朱某借款共计1.7171亿元。2013年11月18日，经双方商议后，朱某将1.7171亿元和此期间的资金利息凑整，向白某出具金额为1.8亿元的借条以明确债权。
白某认为，朱某一直未向他偿还借款，其行为已严重违约，侵害了他的合法权益，便将朱某起诉至陕西省高级人民法院，依法主张朱某偿还其1.8亿元借款。
庭审期间，朱某辩称，从2010年开始至2014年6月份，她一直与白某同居生活4年之久，在此期间，她从未向白某借过款。虽然白某给她打过款，但均是作为两人共同生活的花销，以及每次殴打她之后给的补偿，并非是她向白某的借款。
女子称借条是同居关系的逼迫手段
朱某认为，白某所持的借条并非双方真实借贷的意思表示，双方实际上并未发生借贷事实。2014年2月份，她与白某因琐事发生争吵，白某为防止她不再和其同居生活，便用剪刀剪了她的头发，并逼迫她书写了白某所持有的1.8亿元的借条，在书写借条时还要求她将时间写在2013年11月18日，该借条完全是白某为了控制她长期与其保持同居关系的手段。
陕西省高级人民法院受理后，认为白某与朱某之间1.7171亿元借贷关系系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。白某关于1.8亿元民间借贷的诉讼请求中，1.7171亿元的部分依据充分予以支持。其余款项的主张，依据不足不予支持。陕西省高级人民法院一审判决朱某向白某归还1.7171亿元借款。
一审判决后，朱某不服陕西省高级人民法院民事裁定，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院受理后，认为朱某的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，不予支持，一审裁定正确，应予维持。驳回上诉，维持原裁定。
据了解，2017年10月17日，榆林市中级人民法院对此案立案执行，2017年11月6日将朱某列为失信被执行人，朱某未履行全部还款义务。“此案由最高人民法院终审，由榆林市中级人民法院执行。”榆林市中级人民法院执行二庭庭长白东平说，朱某被列为失信被执行人后，于11月27日主动和当事人协商，决定全部履行还款义务。
惩治“老赖”不能仅靠舆论
河北唐山人赵勇发布的追债文章和视频，连日来持续引发关注。两年前，赵勇的父亲遭遇车祸，历经数次手术后成为植物人。肇事司机黄淑芬，两年来既未主动承担医疗费也没有真诚道歉。直至法院判决下达，黄淑芬仍然以“打太极”的方式，拒绝赔偿交通事故的各项损失85万余元。无奈之下，赵勇公布了数段黄淑芬拖欠赔偿的“教科书式耍赖”的音频及视频，引发热议。(11月27日新华网)
随着社会经济的快速跃进，社会上出现了一批以欠债为光荣的不诚信之人，这些不诚信之人被人们“亲切”的称为“老赖”。据2014年银行数据显示，中国式“老赖”人数已经超过了500万，其中大专和本科学历的人数占到70.6%，约6.7万人曾担任重要职务。
诚实守信本是中华民族的传统美德，几千年来这些优秀品质传承了一代又一代的人，可如今“老赖”却将诚信变成了儿戏，游走于法律的边缘。对于这样的社会“毒瘤”就应借助法律的手段，加以严惩，树立公众正确的价值观，让社会重拾诚信之风，为社会信用体系建设注入满满的正能量。
2015年，政府重拳出击，给得意忘形的“老赖”们当头一棒，由中央八个部门在北京举行的“构建诚信惩戒失信”举行首次发布会，发布对失信被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施，至此，正式拉开第一轮联合惩戒失信被执行人的序幕。
在采取的措施中，最高法加强与公安、国土住建、金融、工商等协助执行单位的网络执行查控机制建设，与铁路、民航、工商、银行业金融机构等相关部门征信平台的对接，联合实施信用惩戒，限制老赖购买列车软卧车票、飞机票和申请贷款、办理信用卡，禁止担任企业法定代表人、高级管理人员等；同时在星级场所高消费、买房、子女就读等其它非生活和工作必需的高消费行为都将被禁止。截止2017年11月，全国法院共发布失信被执行人887万人，累计限制870万人次购买飞机票，限制340万人次购买列车软卧、高铁、其他动车组一等座以上车票，限制17万余人担任企业法定代表人及高管，打击“老赖”初见成效。
所以笔者认为，对待这些老赖，除了执法部门的“围追堵截”，还必须加大刑责力度，才能形成有效震慑。此外，还需要全民的“口诛笔伐”，使之成为人人喊打的过街老鼠，让“老赖”们无处遁形。一句话，根治天下老赖，打造诚信中国，需要全民“共治”。
