■本报记者 闫晶滢
近日，已在暂停上市边缘的乐视网再次成为舆论中心，陆续传出乐视致新出表、甩卖资产流拍等消息。其中，归还民生信托10亿元欠款的消息令业内瞩目，并因此引来了深交所的问询函。
1月9日，乐视网回复问询函称，就目前上市公司了解情况，乐融致新通过自筹资金方式归还民生信托9.01亿元，其资金来源与贾跃亭和乐视控股及其关联方、上市公司无关。http://www.yixiin.com/news/
乐融致新股权拍卖抵债
自筹资金归还欠款
此次乐视偿还民生信托10亿元欠款的消息，源于近日北京市三中院公布的一份执行裁定书。根据该裁定书，民生信托根据多份公证书及执行证书向法院申请强制执行，执行标的为乐视致新电子科技（天津）有限公司持有的乐融致新3124.53万元出资额的股权，被执行人为乐视致新电子科技（天津）有限公司和乐视控股（北京）有限公司。
裁定书显示，该部分股权拍卖款为1.31亿元，已发还申请人，被执行人自动履行9.01亿元。申请人民生信托在2018年12月27日提交了撤回执行申请。至此，民生信托此前向乐视提供的10亿元资金可算是“落袋为安”，两笔款项合计达到10.32亿元。
1月3日，深交所向乐视网发布《关于对乐视网信息技术（北京）股份有限公司的问询函》（创业板问询函【2019】第3号）。其中，要求乐视网和贾跃亭核实说明民生信托借款、前期向法院申请强制执行等具体情况，并核实已履行9.01亿元的支付方式及资金来源，要求其说明推进关联方欠款催收工作采取的措施及安排。
对此，乐视网回复问询函表示，民生信托借款发生于2016年12月份，借款方为乐融致新，借款金额为10亿元，期限为24个月。在担保措施方面，贾跃亭、乐视控股为贷款提供无限连带责任保证担保，且乐视控股质押持有乐融致新3124.53万元出资额股权。就目前上市公司了解情况，乐融致新通过自筹资金方式归还民生信托9.01亿元，其资金来源与贾跃亭和乐视控股及其关联方、上市公司无关。
此外，在推进关联方欠款催收工作方面，乐视网称，截至目前上市公司合并范围对大股东及其关联方应收款项约28.4亿元。上市公司与非上市体系债务处理小组仍保持持续沟通，但并未达成进一步实质性解决方案。上市公司目前面临较大的经营性和非经营性负债、融资借款偿债压力，公司存在因未偿还本息欠款而被债权人申请诉讼的风险。在此背景下，民生信托“先下手为强”追回欠款，可算是成功典范。
金主变身“老赖”
信托追债上市公司忙
上市公司作为“优质客户”，左手购入大笔信托理财，右手开展股权质押、员工持股信托等多类业务，被信托乃至各类金融机构所看重。而由于整体实力较强、资质较好，流入上市公司的信托贷款更是不在少数。而在宏观经济下行、部分上市公司资金链紧张，借款违约现象开始出现，乐视网只是其中一例。
《证券日报》记者根据东方财富Choice统计发现，2018年全年，上市公司共发布涉诉公告2170份，其中涉及信托公司的公告共有75份。梳理相关公告可以发现，主要是信托公司作为债权人或通道方，对上市公司贷款逾期提起借款合同纠纷的诉讼。值得注意的是，由于披露口径问题，信托公司与上市公司之间的诉讼数量可能远超此数。
从信托公司的角度来看，根据上市公司披露的涉诉信息口径统计，涉及的信托公司多达25家，在68家信托公司中占比超过1/3。不过，具体来看，信托公司多作为通道方，根据实际债权人的指令向上市公司提起诉讼，自身遭遇实际损失的风险并不高。
此外，从2018年披露的涉诉公告来看，在诉讼结果中信托公司大多处于胜诉地位。然而，相应贷款的偿还还要以执行落地才算最终完成。其中，有公司借口“萝卜章”事件申请延期审理，有公司在一审败诉后继续向最高院提起上诉，亦有执行标的已进入司法拍卖程序后拍卖中止等事项。个别信托公司追债之路仍是道阻且长。
对此，北京某信托公司法务人士向《证券日报》记者介绍称，上市公司由于严格执行信息披露制度，其资金面情况比较容易察觉。一旦出现未能顺利偿还贷款的情况，除了进行充分协商沟通外，信托公司应及时进入司法程序，对相应财产申请保全以抢占先机，避免案件胜诉但却无实际财产可供执行的情况。http://www.yixiin.com/spread/
