【环球网 记者 陈超 田刚】上海瀚讯信息技术股份有限公司主要从事行业宽带移动通信设备的研发、制造、销售及工程实施，向军方客户和铁路等行业客户提供行业宽带移动通信系统的整体解决方案。该公司目前已经通过了证监会发审委的审核，单从财务数据表现来看，瀚讯股份的业绩表现http://cn.yixiin.com/颇为抢眼，2015年到2017年的扣非后净利润同比增速分别高达897.04%、68.83%和118.26%。但是抛开业绩数据本身，瀚讯股份针对该公司高管在外任职信息，却存在重大隐瞒。
根据招股书披露，南京普天在2015年和2016年的都是瀚讯股份的前五大客户之一，并详细披露“公司与南京普天通信科技有限公司从 2011 年开始开展业务合作”。
(招股书第218页)
招股书同时还披露，瀚讯股份的董事、总经理胡世平先生在2005 年12 月之前曾担任南京普天通信股份有限公司的总裁助理，但并未披露胡世平先生目前仍然在南京普天任职，且招股书在重要客户信息披露中明确表示：“南京普天通信科技有限公司及其主要经办人员、保通数据技术有限公司及其主要经办人员与公司、其主要股东、董事、监事、高管不存在关联关系。” http://cn.yixiin.com/news/
(招股书第225页)
但据调查发现，事实并非如此。
瀚讯股份的董事、总经理胡士平先生，目前仍然是南京普天通信股份有限公司北京办事处的负责人，这一点从南京普天通信股份有限公司北京办事处在顺企网公布的信息中，也能得到印证。
(《全国企业信用信息公示系统》截图)
也即，瀚讯股份的董事、总经理胡士平先生，目前仍然在公司的主要客户中担任重要职务，而瀚讯股份在招股说明书中却刻意隐瞒了此项重要信息，涉嫌虚假陈述。
此外，本次瀚讯股份IPO的联席主承销商包括中金公司，但仅是位居长城证券之后的次席。
值得一提的是，中金公司直接投资业务子公司中金佳成投资管理有限公司管理的直接投资基金“中金佳讯”，是瀚讯股份的第三大股东，持股比例高达11.82%，且中金公司直接投资管理部董事总经理刘钊先生还兼任了瀚讯股份的董事。也即中金公司是瀚讯股份的关联方，按照监管部门的要求，不具备担任瀚讯股份主承销商的资格。
即便如此，对于上市前总股本仅为1亿股的瀚讯股份，仍然选择中金公司作为联席承销商，不忘记让中金公司在瀚讯股份本次上市的承销费蛋糕中分一杯羹。
