每经记者 贾丽娟 实习编辑 魏官红
还有几天时间，鹏博士（600804，SH）的临时股东大会就要召开，届时将出炉新一届董事会成员名单。可就在这个时间点，鹏博士的两路股东突然提出增加临时议案，一共推荐了3名董事候选人，而此前这两路股东一直“默默无闻”。要知道，此前鹏博士董事会已提出了7名董事候选人，与应选董事人数一致。而此次新增加的3名候选人，无疑将使得鹏博士的新一届董事出现变数。http://www.yixiin.com/sell/
两路股东共提名3名董事
鹏博士8月13日公告称，公司在8月11日收到股东的函，提请增加临时股东大会提案。
鹏博士2018年第三次股东大会将在8月22日召开，届时将审议包括选举董事在内的数个预案。其中，选举董事的议案有4个，选举独立董事的议案有3个，鹏博士此次股东大会应选董事4人及独董3人，为等额选举。
但却出现了新增变数。据介绍，鹏博士合计持股3.06%的几位股东——潘永福、上海范仕达科技投资有限公司（以下简称上海范仕达）、魏学宁、马胜楠、沈朝宗、金晨，推荐周新宇为公司董事候选人，并提议作为临时提案，提交临时股东大会审议。
而另一位单独持有4.13%股份的股东——北京通灵通电讯技术有限公司（以下简称北京通灵通），则推荐王国军为公司董事候选人，同时推荐郭飞为公司独立董事候选人。
两路股东在此前并未有过任何类似动作，却一下子增加了3名候选人，他们有何意图？
《每日经济新闻》记者注意到，截至7月4日，鹏博士的前十大股东名单中，北京通灵通持股4.13%，为第三大股东，其与上海秦砖投资为一致行动人，合计持股达6.48%。而自然人潘永福持股2942万股，占比2.05%，为第九大股东。
鹏博士2017年年报显示，现任董事陆榴曾任北京通灵通监事，而公司监事杨玉晶、孙莉斯，在上海秦砖投资分别出任董事长及总经理。如果北京通灵通此次提名的两名董事获选，其在上市公司中的话语权将会增强。
另一位股东潘永福，则显得有些神秘。记者注意到，潘永福是在2017年四季度进入到前十大股东名单的，2017年年底，潘永福持股1.88%。2018年一季度末，其持股上升到1.96%，而到了7月4日，持股为2.05%。
与潘永福同时提交议案的上海范仕达，是鹏博士收购资产的交易对象。今年6月20日，鹏博士公告称，公司正在筹划收购资产事项，拟收购标的为上海范仕达等持有的国富光启不少于51%的股权。
原董事会内部分歧待解
其实，即使没有新提的议案，鹏博士的董事会近期也并不平静。今年8月6日，鹏博士召开董事会，决议显示，提名4名董事、3名独立董事的议案均获通过，但期间有董事对人选提出了异议。
鹏博士董事长杨学平、原总经理陆榴，以全票通过提名议案。新任总经理杜敬磊，获得了6票赞成票及1票反对票。反对票来自董事李锦昆，其认为，“杜敬磊先生担任公司总经理期间不能正常履职”，故投反对票。而崔航获得的反对票有两张，分别来自陆榴及张光剑，理由为“不够称职”及“业绩考核不佳”。
独立董事中，刘巍及刘胜良均被投两张反对票。反对者也是陆榴及张光剑，原因均与“在未充分讨论罢免理由的情况下，投票罢免总经理”有关。
此事发生在5个月前。今年3月27日，鹏博士披露，公司在26日当日通知、当日召开的董事会上，通过了《关于免去陆榴先生公司总经理职务的议案》，董事陆榴回避表决后，有4人投赞成票，分别为董事杨学平，以及三位独立董事林楠、刘巍及刘胜良。董事张光剑因“时间仓促、董事会应充分讨论免去公司总经理的理由”，就此表示反对。而“经沟通”后，董事李锦昆也表示因事发突然、事关重大，因而无法发表意见，亦未签署此次董事会会议决议。
此后，杨国良担任鹏博士代总经理，后在7月辞任，鼎晖投资董事总经理杜敬磊接任鹏博士总经理。
在8月6日的董事会决议中，董事张光剑还认为，两位独董“在董事出现工作分歧时，支持一方罢免另一方，给公司经营造成不确定性”。
董事之间出现了什么样的“工作分歧”？总经理的任免背后有着怎样的故事？《每日经济新闻》记者8月13日多次致电上市公司，并向公司一位高管发去短信，但未获回复。
