12月25日晚，针对媒体质疑富控互动33倍溢价收购成立一年的新公司百搭网络、业绩承诺补偿远低于交易对价、百搭网络与实控人另一公司出现管理层等多重“交叉”、标的应收账款来源与标的关系密切等问题，富控互动发布澄清公告予以回应。
对于33倍溢价收购问题，富控互动回应称，本次估值采用收益法进行估值，不仅考虑了账面列示资产，同时考虑了百搭网络的运营能力、人力资源、稳定的销售渠道及客户资源、技术团队研发能力、软著等无形资产的价值及企业的综合获利能力。此外，经过可比上市公司及可比交易情况的计算验证，收益法估值结果处在可比公司、可比交易估值区间值之内，估值结果合理。
针对业绩承诺补偿远低于交易对价的问题，富控互动称，已经披露的业绩补偿约定符合市场化定价原则，补偿措施合理，补偿方案的可执行性较强，能够有效维护上市公司的利益。同时，公司于2017年12月16日披露的公告提示了本次交易存在标的公司业绩不达标的风险。
对于百搭网络与实控人另一公司出现管理层等多重“交叉”的问题，富控互动表示，2016年，因首游网络所运行的传统手机游戏业务萎缩，同时新开发的地方性棋牌游戏表现出良好的发展势头，以沈乐为核心的运营团队为确保新业务与原有传统手机游戏业务独立，沈乐于2016年10月新设了百搭网络，并将首游网络的地方性棋牌游戏业务注入百搭网络。因此，百搭网络和首游网络存在共用办公地址和联系方式等情况。
2017年12月11日，首游网络股东沈乐、宁波梅山保税港区首游投资管理合伙企业(有限合伙)等与自然人翁之旦签订了股权转让协议，将其持有的首游网络100%股权转让至翁之旦。转让之后，沈乐、百搭网络与首游网络、翁之旦等均不存在关联关系。截至目前，首游网络股东变更、核心人员变更、办公地点等工商登记变更尚在办理过程中。
对于标的公司应收账款来源与标的关系密切的问题，富控互动称，浙江融川、耿马融川、临沧孟祥、临沧鸿展均注册已久，和百搭网络无任何关联关系；叶适川本人是沈乐的好友，且其在云南从商多年，为百搭网络云南地区的代理之一。除该关系外，叶适川与百搭网络股东沈乐、陈欣、章启云、袁双立之间不存在其他关系。
