每经实习记者 刘玲 每经记者 郭荣村 每经编辑 姚治宇
12 月 18 日 ，华 测 检 测（300012，SZ）发布公告称，今年1月12日，子公司华测瑞欧分别召开了董事会和股东会审议相关议案。由于上述议案均被否决，导致华测瑞欧总经理陈建不满，陈建一人独揽了公司的营业执照、公章、财务章、银行支付工具等，并拒绝向上市公司（华测检测）提供财务数据。
华测检测在2017年半年报中也称，目前暂时无法取得华测瑞欧的财务数据。但是《每日经济新闻》记者从财报中找出了华测瑞欧2017上半年的营业收入、净利润、资产负债等详细的财务数据。
此外，关于华测检测与华测瑞欧的纠纷案，在今年10月31日法院已作出一审判决，并且记者在中国裁判文书网上了解到，该案判决书已于12月12日公布。但是华测检测此前并没发布关于此次诉讼的具体内容，仅在2016年年报、2017年半年报中一笔带过。
●财务数据系子公司人员误发
华测检测财报显示，华测瑞欧2016年、2017年1~6月的营业收入分别为7845.8万元和1807.09万元，净利润分别为514.4万元和380.59万元。
值得注意的是，华测瑞欧总经理陈建在今年1月12日后就拒绝向华测检测提交子公司财务数据，但是华测检测2017年半年报中，关于华测瑞欧的财务数据均有完整记载，那么华测检测财报中的数据从何而来呢？
《每日经济新闻》记者随后致电华测检测，其董秘陈砚表示，公告中有提到公司无法取得华测瑞欧的财务数据，所以华测检测未把华测瑞欧的财务数据合并报表。而对于为什么2017年半年报中有华测瑞欧的营业收入、净利润、资产负债等财务数据，陈砚则透露，华测瑞欧的财务数据是其财务人员误发到上市公司的。
陈砚描述的具体过程为，华测瑞欧财务人员在发送其财务报表的邮件时，不小心抄送至公司的财务人员，公司因此获得华测瑞欧的财务数据。因为是通过其他渠道获取的，所以公司会把华测瑞欧营业收入这些财务数据列上，但是因为不是正式的，所以并未并表。
陈砚还提到，华测瑞欧的财务数据是最新到2017年2月份，所以并未影响到2016年年报，而公司2017年半年报中华测瑞欧的财务数据是今年1月、2月这两个月份的。对于华测检测2016年年报、2017年半年报中华测瑞欧的财务数据来源，《每日经济新闻》记者亦向陈建询问，但是陈建仅表示“你去问华测检测他们哪里来的吧”。
●上市公司此前未详细披露纠纷案
记者在中国裁判文书网上发现两份判决书，分别为2017年9月28日公布的《郑媛与陈建损害股东利益责任纠纷一审民事裁定书》，及2017年12月12日公布的《杭州华测瑞欧科技有限公司与华测检测认证集团股份有限公司损害公司利益责任纠纷一审民事判决书》。
记者了解到，后面这起华测检测与华测瑞欧的纠纷案，法院已于今年10月31日作出一审判决，并且12月12日判决书在裁判文书网上公布。但是华测检测此前并没在公告披露关于此次诉讼的具体内容，仅在2016年年报、2017年半年报中提到纠纷一事，称公司正在采取法律诉讼途径解决。
对此，陈砚解释称，第一，信息披露应该是重大事项，因为当时公司收购华测瑞欧的整体金额仅几百万，数额较小；第二，华测瑞欧2016年利润仅为500多万元，所以说这个纠纷他们认为对公司来讲并不是特别重大的一个事情，这是公司经营过程之中会有的纠纷。
华测检测在12月18日的公告中也提到，控股子公司华测瑞欧存在资产被转移风险。记者从华测检测2017年半年报中了解到，华测瑞欧资产总计3375万元，若该资产被转移，将对上市公司造成什么影响？
陈砚表示，若华测瑞欧的资产全部被转移，当然会是整个公司的损失。“但是，公司相信，陈建没有那么大的胆子，再者全部转移资产也并非易事。因为毕竟华测瑞欧做了这么多年，它的品牌、商标和专利等，才是公司的核心竞争力。所以从公司的角度来讲，个人认为这事对于上市公司的影响并不大。”
对于目前交接的进展，陈砚表示，现在还是存在一些纠纷。公司希望能够对华测瑞欧重要的地方，例如财务室、主机房能够实行有效的监控；防止证据被销毁，或者说是破坏。另外上市公司还在积极的寻求其他相关的一些证据。据华测检测公告，公司仍存在导致华测瑞欧资产流失的风险，并影响公司近期财务变动。
