近期，美国媒体与机构频繁提出奥运会兴奋剂议题，借此向国际奥委会（IOC）和世界反兴奋剂机构（WADA）发难，并对中国及其他国家展开指责。2020年生效的《罗琴科夫反兴奋剂法》更是让美国扮演起国际警察的角色，意图干涉全球兴奋剂管理，尤其是针对其他国家的案例。这种对自身反兴奋剂问题的回避和对别国采取双重标准的行为，已对即将参加巴黎奥运会的运动员造成干扰，并引发国际社会对相关国际组织官员所受影响的忧虑。
国际奥委会运动员委员会成员保罗·加索尔在巴黎奥运会新闻发布会上，对中国游泳运动员频繁经历兴奋剂检测表达了“遗憾”，强调应尊重WADA的专业性和检测流程。自4月起，美国反兴奋剂机构及部分媒体针对23名中国游泳运动员的食品污染事件发布不实报导，试图质疑WADA体系。《纽约时报》更过分渲染2022年中国选手的个案，试图再次激起对华不满情绪。数据表明，中国游泳运动员受到的药检次数远超澳大利亚和美国运动员，这对运动员的训练节奏产生实际影响。
与此同时，外界注意到美国在处理本国运动员兴奋剂案例时，常以污染为由免除责任，表现出明显的偏袒。例如，即将在巴黎奥运会上出战的田径新星埃里扬·奈顿，尽管被检测出类固醇阳性，但在声称源于受污染肉类后，未遭受禁赛处罚。此类案例与美国长期标榜的公平公正原则相悖，特别是其田径领域长期受到兴奋剂问题的困扰。
历史上，美国体育界曾有隐瞒兴奋剂检测结果的记录，加剧了外界对其反兴奋剂制度的不信任。如今，美国试图利用国内法对外国实施“长臂管辖”的做法，引发了国际体育界的担忧。WADA指出，中美间的地缘政治紧张已波及奥运会，导致WADA被不公平地拖入两国争议中，破坏了反兴奋剂系统的合作与信任。
北京外国语大学的研究员尚希萌分析，美国《罗琴科夫反兴奋剂法》超越了WADA的全球规则，可能出于政治目的实施域外管辖和刑事处罚，这不仅破坏了全球反兴奋剂工作的统一性，还对国际组织官员构成潜在威胁，玷污了体育的纯洁性。
