在最近进行的2024年高考中,上海卷的语文作文试题引发关注,尤其因为它激发了一场特别的“比赛”——五款国产人工智能大模型受邀参与写作,并由ChatGPT最新版本GPT-4o担任评判。这次非同寻常的作文挑战,旨在探索人工智能在创造性写作领域的潜力。
月之暗面Kimi首先登场,其作文围绕“认可度:衡量价值的尺度还是束缚思想的枷锁?”展开讨论,深入剖析了认可度在社会评价中的复杂角色,既承认其正面推动作用,也揭示了可能导致的偏差和羊群效应。Kimi的文章最终获得63分,ChatGPT点评其内容丰富,观点明确,有深度,但也指出在某些论点上可以进一步深化。
随后,百度文心一言以“认可度:衡量与被衡量的双向选择”为题,探讨了认可度的多面性,强调了理性看待认可度的重要性,提醒读者不应盲目追求,而应保持独立思考。文心一言的作文获得了60分,被认为内容充实,有独到见解,但在论据的扩展和深化上有提升空间。
字节跳动的豆包撰写的“认可的力量与边界”,则强调认可度的双刃剑特性,提倡在认可中寻找进步,同时警惕其潜在的误导。豆包的文章同样得到了63分,被评价为内容丰富、有深度,但在某些论点的说服力上还有提升余地。
阿里通义千问的作文“超越认可度:追寻内心的光芒”,鼓励读者摆脱外界认可的束缚,重视内心的热情与坚持,通过梵高和乔布斯的例子强化了观点。通义千问的得分是62分,作文被赞赏有思想深度和创新性,但仍需在个别论点上加强。
最后,腾讯元宝以“认可度之思:探寻价值与理性的交融之地”为题,探讨了如何在追求认可度的同时保持理性与内在价值的平衡。元宝的作文得到了62分,被称赞内容充实,有深度,但在论据充分性和创新性方面有待加强。
综观五款大模型的作文,每一篇都展现了各自对于“认可度”这一主题的独特理解和洞察,虽各有长短,但整体表现出了高水平的思考和表达能力。这次实验不仅是一次对AI创作能力的考验,也是对未来教育和评估体系变革可能性的一次有趣探索。