专家批美以中俄为借口欲扩大核武库：有美国官员提出，鉴于“中俄核威胁”的考量，扩大核武器库显得必要。对此，特约评论员张思南指出，从力量抗衡角度看，美国意图扩充核武库可被理解，但将矛头指向中国，援引“中国核威胁论”作为依据，则显得毫无道理。
数据显示，至2024年，美俄两国掌控着全球约88%的核武器，其中美国核弹头数量超过5000枚，部署于全球的达1670枚，其核武库规模为中国十倍以上。美国国防部年年发布涉华军事报告，提及“中国核威胁”时，张思南常撰文回应，题目直接点明：“美国核武库为中国十倍，却感到来自中国的‘核威胁’”。
美国回避其庞大核武库的话题，同时忽视中国自1964年成为核国家后，首个承诺“不首先使用核武器”的事实，且中国至今坚守这一原则，为唯一持续执行此政策的核大国。脱离核战略背景谈“核威胁”，实为不负责任。中美在核武器认知上存在本质差异，中国核战略被认为基于“经典核威慑理论”及“不对称核威慑理论”。
“经典核威慑理论”意味着，在无法确保摧毁对方二次核反击能力及完美拦截下，对有核国家先发制人等于自我毁灭，如同森林中的猎人，射击同时亦会中弹，故核武器仅作为防止互相伤害的“防御工具”。
至于“不对称核威慑理论”，由前美国防部长麦克纳马拉于1967年提出，主张核威慑不必基于核武库规模的对等，关键是拥有足以令对手承受“不可接受损失”的二次打击能力。他认为，美国只需能摧毁苏联人口和工业的一定比例，即可形成有效威慑。
