近日,浙江杭州的江先生在淘宝购买了7瓶声称保真的茅台酒,其中一部分被查证为假货。江先生认为,平台及鉴定机构对此应负相应责任。
面对这一问题,江先生依据法律规定,向平台方提出了“假一赔十”的诉求。然而,阿里巴巴客服回应称,平台规定为“假一赔三”,并表示“法律是法律,平台无法执行法律”,建议江先生若坚持十倍赔偿,应直接通过法律途径解决。
日常生活中,消费者遭遇假货并非罕见。那么,“假一赔三”与“假一赔十”这两种赔偿方式各自适用于何种情况?
“假一赔三”主要针对普通商品或服务中经营者的欺诈行为。此处的“欺诈”,指的是经营者故意提供虚假信息或隐瞒真实情况,导致消费者做出错误购买决定。赔偿金额为商品价款或服务费用的三倍,且设有最低赔偿额500元(当三倍赔偿低于500元时,消费者可主张赔偿500元)。值得注意的是,若经营者自愿承诺“假一赔十”,则需遵守诚实信用原则,履行其承诺。
“假一赔十”则特指食品药品领域的安全问题,对其他商品并不适用。当消费者购买到不符合食品安全标准的食品,或遭遇假药、劣药,造成实际损害时,可主张“假一赔十”。这里的“十”指食品、药品价款的十倍。消费者也可选择按实际损失索赔三倍赔偿。同样,“假一赔十”设最低赔偿额1,000元。
面对消费纠纷,消费者该如何维护自身权益?《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条提供了五种途径:
1. 与经营者协商和解; 2. 请求消费者协会或其他调解组织调解; 3. 向相关行政部门投诉; 4. 根据与经营者签订的仲裁协议提请仲裁; 5. 向法院提起诉讼。