如今
人们的安全意识普遍增强
不少家庭选择将
可视门铃、电子猫眼等高科技产品
作为“家庭门卫”
然而
一方的“安心”
却可能带来另一方的“闹心”
家门口的摄像头能不能装?
近日,北京市通州区人民法院就审理了一起与安装可视门铃有关的侵权案件。
本案中,家住北京通州某小区的韩先生发现邻居吴女士安装了可视门铃,并在门上方安装了监控摄像头,正好可以拍摄到韩先生家门口的情况。
此外
,
可视门铃和摄像头均有录像存储功能,其一举一动都会被吴女士知晓。
随后,倍感不适的韩先生找到吴女士商量拆除,吴女士以安全防范为由拒绝。协商无果的情况下,韩先生认为吴女士侵犯了自己的隐私权,于是将其诉至法院,要求拆除可视门铃及摄像头。
法院查明后认为,
吴女士安装的入户防盗门猫眼智能门铃、入户防盗门左上方摄像头均可拍摄吴女士与韩先生之间楼梯转角整个平台,且入户门可视门铃可拍摄吴女士入户防盗门,韩先生出入住宅、他人上下楼梯等相关个人信息均可以被拍摄留存。
因此,吴女士出于个人利益,
未经韩先生同意,摄录留存个人信息缺乏合法性、正当性及必要性,已构成侵权。
最终,
通州法院判决吴女士于七日内拆除可视门铃及摄像头。
判决作出后双方均未上诉,现案件已生效。
律师:设备拍摄的范围超出其自有领域
对于安装可视门铃涉嫌侵权一事,网友们也是议论纷纷——支持安装的认为,“可能是我事不多,我觉得无所谓,并且他装了,我还省了”“这就拍个门口,顶多就开门关门或路过,我觉得没什么”“真心话我希望邻居装一个,省了我装的钱,这年头安全比隐私更重要。”