“新生儿断崖式下跌,与现代女人也有绝对关系”,这是河南一高中语文阅读材料中的言论,此言论引发争议。
怎么看待这一言论,关键在于怎么对待阅读材料,如果阅读不是让学生按标准答案回答,而是允许学生开放答题,包括对这样的言论提出自己不同的意见,那材料的选择并无多大问题,通过对这一言论的深入讨论,会培养学生的思维能力。
阅读材料的选择和语文课本的选择有不同的标准。问题在于,当前的语文阅读,是应试阅读,并不强调学生的批判、质疑精神,因此,就不能选有争议的材料。对语文命题进行改革,考察学生的综合能力、思维能力,必须摆脱应试与标准化思维。
高中生的年纪已经不小,有自己的主见,但对于教材中出现内容,大多数学生会给予足够的肯定,也会觉得材料中所写的就是对的,如果是对的,自然没问题,但若是错的,就是另外一回事了。
这不,在某所高中的语文材料上,一系列的言辞,让人坐不住了,高中语文材料现“不当言论”,在材料中,
有着这样一句话:“新生儿断崖式下跌,与现代女人有着绝对的关系”,这叫什么话,新生儿下跌怪女人?
在网络上传开后,评论区两极分化,有人说:说的对,持有这种观点的只有一小部分人,更多的是斥责,有网友表示:为什么要把责任推给女人,怎么不说男人无能,还有网友表示:婚姻是选择题,不是必选题。