6月7日,一年一度的高考拉开帷幕。你知道吗,高考试卷也能成为法庭上使用的证据。
在去年底宁夏一起涉及葡萄酒食品安全的产品责任纠纷案件中,原告提交了一份《2010年高等学校招生全国统一考试试卷(文综)》作为证据,其中包含一道关于葡萄种植及酿酒的材料题。
该案一审判决书显示,法庭采纳了这一证据。
原告起诉十倍赔偿9.3万余元
提交高考试卷作为证据
据了解,2021年8月、9月,刘某在网店购买了甘肃某酒业公司生产的16瓶利口葡萄酒。刘某认为,依据国家标准规定,利口葡萄酒是以发酵的葡萄酒为基础酒,添加白砂糖等物质的勾兑调制型饮料酒。而其购买的产品配料中必然添加有勾兑调制的物料成分,但该产品原料仅标示了“葡萄、二氧化硫”,隐瞒了配料成分,且酒中含有蔗糖。
他认为,该利口葡萄酒不符合食品安全标准和国家标准设定的强制性义务,故将甘肃某酒业公司诉至宁夏回族自治区永宁县人民法院,要求对方退还货款9300余元,并支付十倍赔偿款9.3万余元。
围绕诉讼主张,刘某向法庭提交了一系列证据,其中包括一份《2010年高等学校招生全国统一考试试卷(文综)》。该试卷第36题涉及葡萄种植和葡萄酒酿制,题目材料内容包括“葡萄的糖分含量越高,酿制出的葡萄酒酒精度越高……世界上酒精度最高(16.2度)的优质葡萄酒就是使用乙地及其附近所产的葡萄酿制而成的”。
刘某希望以此证明葡萄酒酒精度最高只有16.2度,而被告产品是18度。
此外,刘某还提交了一本高等学校教材《现代葡萄酒工艺学》作为证据,书中第188页提到,“如果葡萄醪含糖量高,葡萄酒的自然酒精度可以达到16%,但是,这种情况很少,这是因为酵母菌在这种酒精浓度下会停止活动。”