好戏又开场了，82岁的佩洛西，这两天突然去了俄罗斯的后院。
看到路透社有一句话，大致是这样说的：俄罗斯此前一再强烈谴责佩洛西窜访台湾，现在又对佩洛西插手后院的举动“感到愤怒”。
俄罗斯确实很愤怒，你早不到晚不到，偏偏现在到，我们好不容易斡旋达成了停火协议，你这个美国第三号人物，现在却来各种捣乱，各种挑拨离间。
佩洛西这个周末到底去了哪里呢?
地处南高加索的亚美尼亚。
先来大致了解一下背景吧。
1，两个前苏联国家——亚美尼亚和阿塞拜疆，最近又爆发激烈冲突，约200多人在边境冲突中丧生。如同以往一样，亚美尼亚指责是阿塞拜疆侵略，阿塞拜疆抨击是亚美尼亚挑衅。
2，亚美尼亚是俄罗斯的盟友，俄在亚美尼亚有驻军;阿塞拜疆主要是突厥人，背后是土耳其。冲突爆发后，在俄罗斯的强力斡旋下，两国已经签署了停火协议。
3，这个时候，佩洛西来了，而且公开表态：谴责阿塞拜疆的非法和致命袭击，战斗“是由阿塞拜疆人发起的，必须承认这一点”。按照路透社的说法，这么明确划分责任，都超过了美国政府的表态口径。但佩洛西不管。
4，阿塞拜疆就很愤怒。阿外交部当即发表声明，指责佩洛西正在危害该地区的和平，声明说，“佩洛西对阿塞拜疆提出的毫无根据和不公平的指控，是不可接受的。这是对亚美尼亚和阿塞拜疆关系正常化努力的严重打击。”
5，更让俄罗斯愤怒的是，佩洛西还各种挑拨离间。除了宣称美国将尽其所能为亚美尼亚提供安全援助外，佩洛西还称，亚美尼亚现在对俄罗斯很失望，“有趣的是，他们(亚美尼亚)很失望，他们找到了事实，却没有受到这种(和俄罗斯结盟)关系的保护，我们将看看接下来会发生什么。”
关键是佩洛西说得对不对呢?
亚美尼亚肯定说对，阿塞拜疆肯定说不对。
情况很复杂，但佩洛西确实是在拉偏架。
因为这是一个历史遗留问题，双方经历了长期的拉锯战，可以说是世仇，焦点就是纳戈尔诺-卡拉巴赫(纳卡)地区。
纳卡不大，4400平方公里，大概17万人口。
当地主要人口，是信奉基督教的亚美尼亚人。但苏联的划分很有意思，纳卡主要是亚美尼亚人的不错，但却归属于阿塞拜疆。而阿塞拜疆，主体都信奉伊斯兰教。
苏联解体后，为争夺纳卡，亚美尼亚和阿塞拜疆之间爆发了第一次纳卡战争，导致3万人丧生，100万人被迫离开家园。
亚美尼亚军队当时占据上风，拿下了纳卡及周边大片土地。尽管国际社会仍普遍承认，纳卡归属于阿塞拜疆。
2020年，第二次纳卡战争爆发。这次阿塞拜疆军队完全占据了优势，尤其让人印象深刻的，阿军当时使用土耳其的无人机，对亚美尼亚坦克，一打一个准。
这场战争，造成至少6500人丧生。阿塞拜疆大胜，一举收复战略要地纳卡。最后，在俄罗斯介入下，双方停火。目前，俄军还在当地部署了约2000人维和部队。
但两年未到，战火又起。
真的是阿塞拜疆的侵略吗?至少，阿塞拜疆方面很愤怒，在西方社交媒体上，我就看到，大批阿塞拜疆同情者，列举各种鲜血淋漓的照片，还有被打死的小孩子照片，控诉亚美尼亚才是刽子手。
照片太惨烈，我就不列举了。就举一张俯拍照片吧：原来是一个生机勃勃的村庄，现在却是一片废墟。
这就是战争的惨烈。
其实这种场景，阿塞拜疆方面有，亚美尼亚方面也有，谁是谁非谁又清楚?所以说，这是一场以牙还牙、以血还血的世仇。所以，至少表面上，美国政府也很谨慎，两边打电话，呼吁双方停火。
但对佩洛西来说，这些统统不管，她就是站队了：必须谴责阿塞拜疆是入侵者。
原因可能也简单：
1，亚美尼亚人信奉基督教，在西方有很多亚美尼亚移民，同情亚美尼亚，这是西方社会的主基调，美国中期选举在即，这样的热点问题上表个态，有助于拉选票;
2，阿塞拜疆是突厥人，背后则是土耳其，按照西方的说法，土耳其当年屠杀了150万亚美尼亚人，土耳其有历史原罪，尽管土耳其强烈否认，但谴责土耳其，也能拉选票;
3，虽然亚美尼亚是你俄罗斯的小兄弟，但俄罗斯你没保护好吧，趁机挑拨一下俄罗斯和亚美尼亚关系，何乐而不为?不然，辛辛苦苦去亚美尼亚干什么?
所以，也难怪阿塞拜疆很生气，土耳其很不满，俄罗斯很愤怒。
最后，怎么看?
还是粗浅三点吧，这确实是一场好戏。
第一，什么是合纵连横?要知道，土耳其是美国的北约盟国，北约和俄罗斯是敌对关系，但偏偏这个土耳其，又和俄罗斯关系很不错，埃尔多安见普京，那可是手挽着手的。
第二，但具体到高加索，亚美尼亚是俄罗斯的盟友，阿塞拜疆是土耳其的小兄弟，两国又各站一边，战争该打还是打。国家利益毕竟是国家利益。当然，最后又是普京出面：你们别打了。
第三，现在又来一个佩洛西，公开谴责盟友(土耳其)的小兄弟是侵略，宣称要尽其所能支持敌人(普京)的小盟友。这种关系，是不是有点乱?这到底是想让事态平息还是在拱火呢?对亚美尼亚来说，是更安全了还是更危险了?
老太太不消停啊。但这样一个麻烦制造者的角色，却真很符合这位82岁的老太太的个性。
