英国女王伊丽莎白二世去世，世界领导人的唁电飞向伦敦。在外交礼仪中，唁电是非常特殊的一种，这是以国家的名义，对这位非凡女王表达哀思和悼念。
当然，因为国情不同，有的领导人第一时间发的是唁电，有的则是声明或电视讲话，随着社交媒体兴起，一些领导人更是推特发言，为方便叙述，我姑且统称为唁电吧。
完全我个人的看法，林林总总的这些唁电中，有三封感觉最有内涵。
最有内涵一，普京的唁电。
大家都清楚，俄罗斯现在和英国的关系。
相互驱逐外交官，这还算是小的;关键是，两国处于事实上的敌对状态。在俄乌冲突中，英国是挺乌反欧的领头羊，约翰逊更是三赴乌克兰，英国拿出各种武器援助乌克兰……
普京肯定都看在眼里。
但女王逝世后，普京第一时间就给英国新国王查尔斯发去了唁电。看了一下，普京的速度，甚至比很多英联邦国家还要快。
快是一种态度，内容更显示水平。
除了表达“最深切的哀悼”外，普京在唁电中还说：
英国近代史上最重要的事件都与女王陛下的名字密不可分。几十年来，伊丽莎白二世理所当然地享有臣民的爱戴和尊重，以及在世界舞台上的权威。
愿你在面对这沉重的、无法弥补的损失时，能有勇气和毅力。请你转达我对王室成员和英国全体人民的诚挚同情和支持。
最后署名：“真诚的，弗拉基米尔·普京”。
一句恶语没有，对女王超高的评价，对比普京对戈尔巴乔夫的评价，高了不是一星半点。
当然，你还可以仔细推敲，为什么普京要说，女王才“理所当然地享有臣民的爱戴和尊重，以及在世界舞台上的权威”?
意思，应该是很委婉的：作为名义上的英国国家元首，女王不干涉政治，没攻击过俄罗斯，而且和普京有过很多互动，还一起坐过马车。既然女王是权威，那英国政客们，你们也对照一下，有没有世界舞台的权威?
答案是明显的。
最后，普京还表示，请查尔斯国王把自己的同情和支持，转达给英国王室和英国全体人民。
这是外交套话，但套话中，尤其是在人民前，特意加了个词“全体”，这也显现了普京的外交手腕。
你越是对我非礼，我越是保持礼节。
这就是普京。
最有内涵二，阿尔巴尼斯的声明。
澳大利亚是英联邦国家，且遵奉英国女王为自己的女王，显然，澳大利亚的悼念，更不同于一般国家。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯的声明，也确实比一般领导人要长得多。
在电视讲话中，他说：
随着伊丽莎白二世女王的去世，一个进行了历史性的统治和长时间致力于责任、家庭、信仰和服务的生命走到了终点……澳大利亚人民的心与今天哀悼的英国人民同在，他们知道，他们同样感受到失去了使他们国家完整的一部分。女王陛下的这句话让人欣慰：悲伤是我们为爱付出的代价……
“悲伤是我们为爱付出的代价”。这份声明，阿尔巴尼斯写得还是很用心的。
他最后还说：女王以理解、优雅和对澳大利亚人民正确判断的坚定信念，迎接每一个变化……今天标志着一个时代的结束，伊丽莎白二世时代的结束……
表态好像很正常。但越是这样正常，我总觉得，越反映了澳大利亚对英国王室的复杂态度。
女王肯定很不错，但女王之后呢?
别忘了，在女王去世前，澳大利亚方面已不止一次提出“探讨”走向共和的可能性。
澳大利亚政府高级官员希索维特此前就表示，是时候开始讨论澳大利亚成为共和国了。
用他的话说，女王确实是了不起的君主，是英联邦的领袖，“但随着她的统治走向黄昏，我认为澳大利亚人很自然地开始问自己，澳大利亚接下来会发生什么。我们想要查理国王吗?还是我们足够成熟、足够独立，可以任命自己人做国家元首?”
在这方面，澳大利亚又走在了加拿大等国前面。毕竟，相比于澳大利亚，女王更喜欢加拿大。相比阿尔巴尼斯中规中矩的表态，加拿大总理特鲁多感情丰富得差点公开哭出声来。
当然，在澳大利亚之前，还有很多加勒比英联邦国家。一些加勒比政治家已公开表示，应该废除君主制，而且，英国王室还应为当年的殖民统治道歉，并进行赔偿。
阿尔巴尼斯显然回避了这个问题。但越是回避，越表明心中的纠结。
反正，在社交媒体上，很多澳大利亚人就在阿尔巴尼斯这个声明下呼吁，澳大利亚尽快废除君主制，一条得到很多赞的留言是这样说的：这是澳大利亚与君主制度保持距离的机会，我们生活在澳大利亚多元文化社会中，不应该向国王或女王宣誓效忠，愿她的灵魂安息……
所以，阿尔巴尼斯说，一个时代的结束;或许若干年后，大家会看到，这不仅仅是伊丽莎白二世时代的结束。
最有内涵三，马克龙的表态。
这肯定是内涵信息最丰富的表态了，法国人果然是法国人，尤其是当法国人针对英国人的时候。
法国总统马克龙发推这样说的：
伊丽莎白二世女王陛下体现了英国国家 70 多年来的连续性和统一性，我记得她是法国的朋友，一位善良的女王，她在她的国家和她的世纪留下了永久而深刻的印记。
很难得的，马克龙法文发了一遍，英文又发了一遍。
法国总统发英文推特，这是相当罕见的。马克龙希望英国人也看得到。
但你能听出措辞中有什么异常吗?
英国女王是法国的老朋友!
如果我没说错的话，马克龙肯定是话里有话。
别忘了，现在新上任的英国首相特拉斯，在之前党内竞选时，被问到马克龙是“(英国的)朋友还是敌人”时，特拉斯的回答是：“尚不确定。”
随后，她还补充说：“如果我成为首相，我会根据他的行动而不是言语来判断。”
这句话，我之前开玩笑说，马克龙估计气得差点背过气去。他马上回复说，“如果连法英之间都搞不清楚对方是敌是友，那麻烦就大了……”
在特拉斯正式就任英国首相后，马克龙发了一条推特，这样说：
祝贺特拉斯当选。英国人民是我们的朋友，英国是我们的盟友，让我继续共同努力，捍卫我们的共同利益。
别以为这是热情的祝贺，马克龙是上门讨说法呢。
你可以不说我是英国的朋友，但我要说，英国人民是我们法国的朋友。当然，马克龙也清楚，英法是老冤家，英国脱欧后，法国就是欧盟的头号对手，他本人一直被特拉斯视作眼中钉。
现在女王去世，马克龙应该情绪还未消，又谈到了朋友，而且特意点出，女王都是法国的老朋友。
那应该也是说给英国人，尤其是特拉斯听的，你呢?
很有意思的，马克龙这条推特下的第一条留言，是就这样说的：我想知道的是，英国新政府是否已解决了法国是朋友而不是敌人的问题……
法国人的眼睛，也是雪亮的。
不得不说，老冤家就是老冤家，在对付英国人方面，马克龙确实很有一套。但估计女王也很无奈，我走之后，真不晓得接下来会发生什么幺蛾子……
