新民周刊微信公号消息，在许多景区内，轿子(滑竿)是常见的交通工具，方便那些身体不佳或体力较差的游客上坡登山。
近日，一段视频却将抬轿的轿夫和坐轿的年轻人推向了风口浪尖。
视频中，年轻的旅游博主表示，自己因为在重庆某景区雇人抬轿子上山而遭遇了网暴。
网友谴责他：“大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严?”
但通过他与抬轿师傅的攀谈，我们却听到师傅说，现在很多年轻人都不敢坐轿，因为害怕被发到网上挨人骂。师傅还说，生意不好，一天最多能拉两个游客。
缘何“游客在景区花钱请师傅抬上山”这件再寻常不过的事能引发如此大的争议?或许正如网友调侃所言，现在网络上有个怪圈——客人说可以，大哥说可以，而网友说不行!
在笔者看来，不管那些“路见不平”的网友是不是习惯性的“一声吼”，但结果就是师傅们的生意变差，实属“帮倒忙”无疑了!
1
从视频中可以看到，该名旅游博主全程和抬轿师傅有说有笑、交流良好。博主还试着亲身抬轿来感受对方的不易。在这一全程中，笔者不仅没看出所谓的“践踏”在哪里，反倒是双方对对方都保持了尊重的态度。
事实上，这种指责更像是挥动道德大旗者的一种“自我感动”，抬轿师傅似乎并不领情。视频中，有师傅明确表示：“肯定想让大家都来坐，我们要工作挣钱的嘛。”
现实中，一位50岁的抬轿人也告诉媒体记者，到了他这个年纪，上有老下有小，家庭压力大，轿夫是凭力气吃饭，“并不觉得丢人”。
“我们这个工作就像出海捕鱼，不知道今天是大鱼、小鱼，还是空手而归。”据他介绍，他们抬轿分大圈、中圈、小圈、上山、下山等不同形式。所谓大圈，是和游客先讲好，这一天都跟着，游客到哪他们到哪。“这就是‘大鱼’，价格一千多元。中圈和小圈，都是和顾客灵活商量的模式。”
而该事件在网络发酵后，事发景区的工作人员向媒体表示，景区对抬轿人员实行统一管理，有准入机制，主要招收景区附近身体素质较好的农民，算给他们提供一个就业平台。
“景区要求，轿夫和游客自行商量价格，但规定一趟不得超过400元。”该工作人员说，游客可以还价，景区只负责安全，不会收取轿夫任何费用。
也有别的景区管理人员表示，很少有年轻人会选择这个行业，等这一代轿夫老去，未来这个行业走向何方，他并不知道，“如今我们轿业公司有一百多个轿夫，都是40岁往上的中年人”。
令人欣喜的是，上述景区工作人云表示：“因媒体报道了我们景区轿夫的真实情况后，现在也有年轻人出于善意坐轿，能让轿夫们多点收入。”
2
不得不说，所谓的“践踏尊严论”，看似充满了对抬轿师傅的“人文关怀”，其实这种说法才是骨子里没有真正认同“人人平等，职业没有贵贱之分”这一观念。
曾经对外卖小哥群体也有类似言论：有人号召，遇到恶劣天气就不要点外卖了，这样小哥们就不用辛苦奔波，可以在家吹空调。但这种说法其实经不起推敲，对于大部分外卖小哥来说，挣钱很可能是排在第一位的。更实在的做法是在你收到外卖时真诚地对他们说一句“谢谢”，再发一个红包。
真正的尊重，应该是看到他们面临的真实处境，给予善意的回应，同时呼唤给予他们更公平合理的工作环境和待遇。
最后，笔者想说，“有需求就有市场”，经济活动在法律和社会公序良俗的框架内运行即可，真不必动辄就施加道德大棒。
