又一寒门博士走上绝路。
4月22日凌晨，西南交通大学2016级博士生、年仅29岁的曹瑞洲在校内从17楼跳下，高坠身亡。
他来自河北农村，父母都是农民，家中还有一个哥哥，哥哥没读过大学。整个大家族只有曹瑞洲一人读到了博士。他的死令年迈的父母濒临崩溃，在学校门口放声痛哭。
家属在网络发文称，曹瑞洲的死或与导师间的矛盾、毕业问题密不可分。而相关知情的与该导师相熟的学生认为，曹瑞洲患有重度抑郁症和焦虑症，事发前在寝室有自残行为，自杀或与导师无直接关联。
由于定性为自杀，警方未予立案。针对此事，记者多次联系西南交通大学请求采访，校方讳莫如深。
寒门博士校园坠亡
5月中旬，一份《关于西南交通大学博士生曹瑞洲于2022年4月22日坠亡事件的情况说明》在网络流传。
《说明》显示，曹瑞洲，男，籍贯河北省邯郸市，于2009年考入西南交通大学土木工程系本科；随后硕博连读，现师从余志祥。导师余志祥在校外开了公司，他经常采取语言暴力、胁迫恐吓等手段，逼迫曹瑞洲协助其完成多项他本人公司的业务……阻止曹论文过审，被曹投诉后报复，停发曹博士补助、克扣曹论文稿费和奖金，但仍要求曹继续完成工作……剽窃曹学术成果，逼迫为其完成多篇学术论文……即使在曹瑞洲连续发表三篇SCI论文之后仍采取各种手段不通过曹的博士论文、不准许曹毕业……曹实际已完成SCI论文五篇，其中三篇已经发表，两篇已经缴纳版面费给余志祥待发表。在此情况下余仍多次退回曹的博士论文，阻止审核，直至出事。
这些内容遭到一些与余教授相熟学生的反驳称，国家补助是国家给博士发的，交大博士是3000元/月，不存在导师停发的可能。此外，曹博士发表的三篇SCI均无需缴纳版面费，不存在把版面费给导师的情况等。
据曹瑞洲的嫂子骆女士介绍，4月22日凌晨，曹瑞洲从西南交通大学九里校区零号楼17层坠楼。得知消息后，曹瑞洲的父母家人立刻赶往成都。
在网友发布的视频中，曹瑞洲的母亲穿着布鞋，背着包，坐在西南交通大学的门口痛哭不止，她的家人举着牌子，等着得到学校的说法。
警方：定性为自杀，未予立案
5月18日，大河报记者从成都市公安局金牛分局九里堤派出所民警处获悉，西南交通大学土木工程学院2016级博士生曹瑞洲跳楼一事属实，定性为自杀，未予立案。
家属将《情况说明》发至网络后，一些网友称该《情况说明》有“造谣”成分，“随意对一位名师进行谩骂”，“学校背锅了”等，其中几人的IP地址均为四川。
一位“曾经想拜入余志祥教授门下”的学生小郭发文为余志祥教授的人品正名。
小郭告诉记者，他曾考研两次想读余志祥教授的研究生，也因此认识了余老师。“他在这个行业算领军人物。”这件事发生后小郭就联系了余教授，余教授说他没事，清者自清。
小郭发文介绍，关于余教授及团队是否克扣曹博士补助，曹博士（即曹瑞洲）2016年-2020年（博一至博四期间），在拿国家博士津贴基础上，团队还外加每月800元补助，博五后，曹博士就不能拿国家博士津贴了，但团队将其补助增至3000元，而且曹博士参加国际国内会议费用也报销了。另据团队同学透露，余教授对团队研究生的经济资助力度远高于土木平均水平。而对于曹博士发表五篇SCI还不能毕业，被导师拖延一事，其称，曹博士2020年下半年完成博士论文试验并同期发表第一篇一作论文，2021年撰写博士论文，2022年3月初开始外审，正常情况是即将要毕业的。
小郭向记者提供了一份调查的相关结果，内容有“事发前在寝室有自残行为、坠楼前与家人通话一个多小时、2020年曾自行前往成都四医院做了精神检查，结果为重度抑郁+重度焦虑”等。
小郭提供的相关调查结果
对于是否收到了这份调查结果，曹瑞洲的家属并未正面回应记者。骆女士对曹瑞洲有“抑郁症”并不认可，她说，曹瑞洲没有抑郁症，网上甚至有人说曹谈了女朋友为情自杀，可实际上他根本没有女朋友。
骆女士说，曹生前与家人说过很多次与导师之间的矛盾，以及毕业难的问题。和父母打电话或放假回家时常会说起，但家人从未想过孩子会想不开，也不可能会拿着录音笔去录音，等孩子去世了向校方提供证据。
曹瑞洲离开后，骆女士说，家里人也不知道他是否留有遗书，也未能第一时间见到他的手机。“我们是农村的，家里人也都是没什么文化，也不懂他们学校说的那些专有名词。”骆女士说，“我们现在是一头乱，不知道该怎么办。”
家属：校方希望家属向导师道歉
根据西南交通大学官网信息，余志祥为西南交通大学土木工程学院硕博导师，是工学博士，教授、高级工程师、博士生导师；发表论文80余篇，公开出版专业著作4本，主编和参编技术标准、规范10本；四川省首届金属结构科学技术“杰出人才奖”获得者；四川省金属结构科学技术一等奖获得者（主持第一）主持和参与国家课题、省部级课题及横向项目30余项。研究领域为结构冲击与防护、结构风工程、钢结构与装配式建造技术。
根据官网所示的招生专业和家属提供的信息可知，曹瑞洲所研究的领域为“结构风工程”。
5月16日，据骆女士反映，校方告诉在成都等待了近20多天的曹瑞洲父母，希望曹的家属能向导师余志祥公开道歉，消除影响，学校则愿意提供丧葬费。
骆女士说，“这个条件应该是他的导师额外加的，还告诉我们这个道歉信值6万块钱，他们把格式打印给我们，让我们照抄。还让我们承认老师在学校期间对孩子关爱有加。虽然我们是农民，我们家里边条件也不好，但我们明白，我们是没有错误的，凭什么道歉？学校拿一亿过来，我们也不会道歉的。”
在骆女士提供的格式版“致歉书”中显示，本人xxx系西南交通大学土木工程学院2016级博士研究生曹瑞洲父亲，受到……错误引导，发布针对余志祥老师及团队的不实之词……我代表我本人及全体家属向余志祥老师及团队表示歉意，希望余志祥老师及其团队不予以法律追究。
连日来，大河报记者多次通过电话及短信方式联系余志祥教授，希望针对此事予以回复，对方并未回应。
同时，记者多次联系西南交通大学党委宣传部，几名不同的接线人员均自称自己是学生助理，不清楚此事，并承诺将记者的疑问传达至相关领导，但截至发稿，并无人回复，最后该电话处于无人接听状态。
