原标题：人民日报评论：从三方面探讨“眯眯眼”争议
近日，某品牌产品宣传海报中，模特的“眯眯眼”等元素，备受质疑；电影《雄狮少年》，也因主要人物造型是“眯眯眼”的问题，引来争议。
与此类似的事件，一段时间以来不时引发讨论。
对这一类问题，应该如何看待？我们进行了一次“圆桌会”，也欢迎大家和我们一起探讨。
从产品角度看：
充分尊重受众，才能赢得市场
不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。
毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。
必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。
消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。
品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。
因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。
所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。
一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。
无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。
以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。
