在做空报告中，天蝎创投指出，根据跟谁学营业额的规模，其增值税的纳税属性应为一般增值税纳税人，适用税率为6%（可抵扣进项税）或3%（不可抵扣进项税）。而跟谁学过往三年缴纳的增值税分别为642.3万元、2620.2万元，以及1.34亿元，总额超过1.6亿元，税收负担率超过6%，是按照“简单计税”方法计算所缴纳税额的两倍多。
天蝎创投称，与跟谁学不同，新东方与好未来都选择了3%的简单税率征收方式，因为不能抵扣进项税，新东方、好未来的税收负担率也与3%相同。天蝎创投还引用了新东方在2019年年报中的表述，该段资料显示，按照财政部和国家税务总局发布的《关于进一步明确不动产再保险政策的通知》，提供教育服务的经营单位须遵循简单的增值税征收方式，并自2016年6月起申请3%的增值税率。
据此，天蝎创投分析，如果跟谁学如同新东方与好未来一样选择3%的简易税法，那么2017年到2019年间的增值税支出可以减少8000万元，并且跟谁学可以随时申请变更税减免，但跟谁学并没有这么做。这也是天蝎创投质疑跟谁学增值税缴纳造假的原因。
此外，天蝎创投还认为，与瑞幸相比，跟谁学无法通过大规模购买原料的方式开虚假的增值税发票，却可以用续报税收的方式来证明自己所获得的收入数字是真实的。
虽然遭遇了天蝎创投的做空，但跟谁学的股价却并未受到大幅度影响，6月15日，其股价涨幅更是一度高达近30%，突破上市至今的盘中涨幅记录。
记者了解到，天蝎创投此前已发布针对跟谁学的两份做空报告。截至目前，跟谁学并未对天蝎创投此次做空进行公开回应。
据媒体报道，多家美国律师事务所于近日表示，他们已开始针对跟谁学进行集体诉讼，包括Levi&Korsinsky,LLP、HagensBerman、KahnSwick&Foti,LLC在内的律所已在征集原告股东。
新京报记者 高杨 校对 贾宁
