报道称，在被CNBC主持人安德鲁·罗斯·索金问及推特平台给特朗普推文贴标签一事后，扎克·伯格发表了自己的看法。
“一般而言，我不认为脸书或（其他）互联网平台应该是事实的仲裁者，”扎克·伯格说，“人们应该可以看到这些政客都在说什么。”
他表示，虽然脸书公司也通过独立的“事实核查人员”来审核平台上的内容，但他们的目的在于“真正抓住最糟糕情况中最糟糕的部分”。他补充说，脸书公司的“线（标准）”就是不允许任何人利用脸书平台对他人制造暴力、伤害，或者发布可能导致选民（意见）被压制的错误信息。
扎克·伯格说，在删除平台内容时，脸书平台有设定一些清晰的“线”，映射到特定的伤害、损害。“但总的来说，包括与其他公司比较而言，我们试图更多地让人们可以表达意见、自由表达。”
最近几天，推特公司给特朗普推文贴上“事实核查”标签的事闹得沸沸扬扬，特朗普威胁要“大力监管”甚至关闭社交媒体平台。26日，特朗普的两则推文被推特官方贴上有关“事实核查”标签。当时，他发推评价加州的“邮寄选票”行为，称选举将被操纵，“邮寄选票”实际上具有欺诈性。随后推特在特朗普的推文上标记了“获取邮寄选票事实”的标签，并将用户重新转到一个事实核查的页面，该页面包含一些媒体揭穿特朗普虚假陈述的新闻报道及一些其他用户的推文，为误导性的文章提供背景信息。据报道，这个标签是推特为打击虚假信息和未经证实的言论而设计的。
之后，特朗普曾发推反击，称推特公司现在正在干涉2020年总统选举。“推特完全扼杀了言论自由，作为总统，我将不会允许这种事情发生！”27日一大早，特朗普再次发推并威胁道：要严格监管或直接关闭这些社交媒体平台。
