根据法院查明，王某于2017年5月12日提出“黄渤酒庄”商标的注册申请，于2018年5月7日被核准注册，核定使用在第33类“果酒、蒸煮提取物、葡萄酒”等商品上，商标权专用期限至2028年5月6日，商标权人为王某。
2018年7月5日，演员黄渤向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标无效宣告申请，商标评审委员会经审理认为“黄渤酒庄”的商标损害了黄渤的在先姓名权，应当予以无效宣告。王某不服，诉至北京知识产权法院。
北京知识产权法院经审理认为，黄渤提交的证据可证明黄渤的姓名在争议商标申请前已被相关公众所熟知。
本案争议商标由普通字体的文字“黄渤酒庄”组成，其核定使用在“果酒”等商品上，易使相关公众认为商品系出自演员黄渤的酒庄，或与演员黄渤存在特定联系。尤其是王某与演员黄渤的户籍地同处山东省，其在2017年申请注册争议商标时对黄渤的姓名及知名度理应知晓，争议商标的申请注册具有不正当利用黄渤姓名牟利的目的，损害了黄渤享有的在先姓名权。因此，北京知识产权法院支持商标评审委员会对此的认定结果。
同时，王某有关“黄渤”系“黄渤海”简称的主张因没有事实依据，不构成抗辩事由，北京知识产权法院对该主张不予支持。
综上，北京知识产权法院一审判决驳回王某的诉讼请求。http://chanpin.yixiin.com/list-7009.html
新京报记者 王巍 编辑 康佳 校对 危卓
