原告汽车之家诉称，其成立于2006年，系国内最知名的汽车垂直网站，同时系“汽车之家”、“车之家”注册商标拥有者，并于2013年12月在美国纽交所上市。汽车之家的网站名称及网站形象、布局、风格在公众中有较高的辨识度，并在消费者心中形成了良好的企业商誉，其“汽车之家”字号及商标享有很高的知名度，相关公众一提起“车之家”或“汽车之家”就会联想到其运营的网站汽车之家，公众看到其特有蓝色风格的网站形象、布局、风格也会联想到其运营的网站汽车之家。经汽车之家调查发现，成都魔木科技有限公司在其注册运营的“房车之家”网站、APP、微信公众号上故意攀附使用同“汽车之家”商标相近似的名称，在网站、APP、微信公众号风格、布局等方面故意使用与“汽车之家”网站类似的风格与布局。
原告汽车之家认为，成都魔木科技有限公司的上述行为已经引人误认为“房车之家”同“汽车之家”存在特定联系，使公众产生混淆。“房车之家”利用上述混淆行为大量开展商业活动，获取大量非法收益，已经违反了法律规定，严重侵害了其权益。
日前，海淀法院受理了此案，正在进一步审理过程中。http://www.wlchinahn.com/news/
