法官维持已故仲裁人米尔斯的裁断，米尔斯认为，这对夫妻还未离婚时，玛丽曾分摊泽拉斯科做生意的亏损，所以玛丽应该与泽拉斯科共享彩票奖金。http://cn.yixiin.com/news/
不过，泽拉斯科的律师巴塞特说，泽拉斯科是靠自己运气好才中奖，所以不该把奖金分给玛丽。
泽拉斯科与玛丽2004年结婚，2011年提出离婚，但直到2018年才完成离婚。2013年泽拉斯科购买这张中奖彩票时，已与玛丽分居，当时米尔斯正在处理离婚细节，包括三个孩子的赡养费和监护权。
彩票奖金扣掉税款和应税收入减免额后，剩下约3887万美元。
这对夫妻起诉离婚后，同意聘请米尔斯就各类争议问题做决定，米尔斯认定，中奖奖金是婚后财产的一部分，“既然夫妻曾共同承担亏损，就要共同分享奖金”。
泽拉斯科中奖几个月后，米尔斯发现他并没有支付孩子赡养费。上诉法院则发现，当这对夫妻还没离婚时，玛丽上班的收入是泽拉斯科经营T恤店收入的三倍。
2014年米尔http://www.yixiin.com/news/斯过世，泽拉斯科要求上诉法院撤销米尔斯的决定，说米尔斯的决定偏袒玛丽，而且米尔斯既已过世，他的决定也就不具有法律效力。
