5月10日上午，在上饶市第五小学教室内，该班女生何某的父亲王某建持刀将同班男生刘帅刺死。
悲剧突然发生，并非没有任何征兆。在事发前，女生父亲王某建在家长群中多次反应并警告刘帅殴打自己女儿的事情。班主任曾许诺解决问题，但后来刘帅父母未曾出面参与调解（刘帅父亲称因班主任说王某建有暴力倾向，故未参加调解活动，此说法未得到证实），王某建丧失心智，遂做出以上疯狂举动。
这个悲剧的发生，有着多层次的原因，既有校园霸凌的原因，也有暴力倾向危险人的原因，更有学校教育管理及安全管理的问题。悲剧发生了，作为主要行为人的王某建，其手段残忍，当然会受到法律的严惩。
那么，王某建所称的自己女儿被殴打欺负的事，真的像刘帅父亲说的根本不存在吗？王某建行凶，有明确的针对对象，明显区别于其他的精神病人、反社会畸形心态人制造的校园惨案中，无差别攻击师生的情形，而且在之前也多次反映自己女儿被欺负的事情，正常人都会判断霸凌的事情应该是存在的。
正因为有霸凌的事情存在，而且遇害男孩的父母对解决事情不积极不主动，导致很多网友不再关注遇害男孩的悲惨遭遇，反倒同情起凶手王某建，而且指责遇害男孩父母教育失败了。这种倾向不应当被鼓励，即使刘帅欺负女同学手段恶劣，但错不致死，王某建的报复和惩罚手段已经远远超出了正常和理智的范围，而且这种报复手段不仅弥补不了女儿受欺负的伤害，反倒会给女儿以后的人生道路蒙上一层阴影，是典型的损人不利己的恶劣行为。在这里，再一次正告那些支持这种暴行的朋友们，这种暴行只是一种发泄，无法得到任何期待的结果，只会给自己和家人带来无尽的伤痛。
悲剧发生了，谴责、惋惜是必要的，但更重要的是反思和防范。所谓亡羊补牢，犹未迟也，不痛定思痛、不深挖细查，那悲剧才会是永远的悲剧。作为这场悲剧中的相关者，行凶者、遇害男孩方、学校，都不能撇开自己的责任，也根本撇不开。
首先，作为行凶者王某建，女儿被屡次欺负，所有做父母的都会无法接受。有的网友会说，自己会教育自己的女儿打回去，这些话说着容易做起来难，即使作为成年人，在社会上被恶势力欺凌的时候你会有勇气打回去吗？而且有的孩子天性善良柔弱，根本不敢反抗暴力。王某建多次反映问题，但遇害男孩的父母始终置之不理，也导致了他怒气燃爆、丧失理智。但无论如何，采取行凶这种暴力，永远是残忍的，王某建当然要为自己的行为付出责任，不出意外的话，王某建会被判处死刑。这样的结果对自己的女儿造成了又一次伤害，而且女儿也永远失去了可以呵护、关爱自己的父亲，相信王某建想到这一点，会为自己的行为感到懊悔，虽然懊悔也没有用了。
自己的孩子在学校受欺负，必须要告知老师，学校应当对霸凌现象零容忍，决不能和稀泥，让受害者忍气吞声。同时，一定要教育自己的孩子，无论在学校受到什么样的欺负，一定要回来告诉家长，毕竟作为成年人，会有更多的解决办法，当然除了王某建的行凶方式。家长主动和学校沟通，然后同霸凌同学家长沟通，一定会使事情得到缓解。始终记住，人与人的交往，最重要的是沟通。
其次，遇害男孩方有没有责任，有多大责任？在这里，先对刘帅的父母表示同情，在刘帅被抢救时，刘帅的母亲（抢救医院的医生）在抢救室外号啕大哭，为人父母的都会心疼她。即使自己的孩子有错，但错也不至于死。那刘帅到底有没有霸凌女生何某呢？根据新京报报道，事发班级一同学称，刘帅和何某是同桌，曾目睹过刘帅在卫生间附近欺负何某，也有同学称，学校存在不少霸凌现象，有“小霸王”，经常欺负人。根据前后情况一分析，大部分人都不会否认遇害男孩刘帅欺负女生的事实，但刘帅父亲的矢口否认，让网友看出了，错在男孩，但根在父母。
近年来，网络上纷纷热议“熊孩子”现象，这些所谓的“熊孩子”不遵守秩序、不守规则、不尊重他人、没礼貌、不讲卫生，大肆破坏、抢占、欺凌、哭闹，确实让人讨厌。同时，人们也都发现了，每一个熊孩子的背后都有一对熊父母。也就是说，是父母的娇惯、纵容甚至是指使，才“培养”出了人见人烦的“熊孩子”。孩子的素质差，其实是父母的素质和人品差。
而且，有些父母在自己孩子欺负他人的时候，熟视无睹，总认为“小孩子嘛，推一下打一下都是闹着玩的”，即使造成麻烦也千方百计护短，这也助长了孩子继续为非作歹的积极主动性。但是，如果自己的孩子稍微受一点委屈，这些父母就受不了了，这时候就忘记了自己的孩子是怎么欺负别人的孩子了。在他们的眼中，自己的孩子是宝贝，别人的孩子都是石头木棍，该扔就扔、该烧就烧。“熊孩子”现象其实反映了社会上一部分素质差、道德水平低下的父母的存在，而且这些父母不会因为文化和社会层次的提升有所改变。
再次，学校也要负很大责任。第一，学校必须时刻关注学生的身心健康和同学间的人际关系，必须把校园霸凌及时消灭在萌芽状态。几百上千名学生在一起，磕磕碰碰是难免的，但如果长期存在“小霸王”在学校为非作歹，绝对影响其他学生的身心健康，甚至学校最在意的教学成果考评。根据学生所说，发生悲剧的小学存在霸凌现象不是一两起，说明学校对该问题长期忽视，应当负有一定责任。第二，学校的安保措施存在问题。行凶者可以突破学校多重安保进入教室杀人，说明学校的安保形同虚设。要知道，学生集中在一起的时候，遭受袭击的伤亡率会更高，如果这次不是有直接目标的行凶者，而是一个丧心病狂的报复社会的人，遭殃的就不是一个学生了，会是更严重的惨剧。
在这起悲剧中，所有的涉事方都应当承担责任，都应当反思。凶手已经被刑事拘留，他要面对的是法律的审判，而且很有可能会判死刑。遇害男孩父亲否认儿子霸凌，并要求严惩凶手，凶手当然会被严惩，但遇害男孩父亲始终不正视自己的问题，也是悲剧的后遗症。不反思、不正视问题，悲剧很有可能会再次发生。
