奔驰女车主回应欠债风波:从未潜逃 商户违约在先【微发信息网】
推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  贵金属  机器人 

奔驰女车主回应欠债风波:从未潜逃 商户违约在先

   日期:2019-04-22 22:20:47     来源:北京头条    浏览:3    评论:0    
核心提示:(原标题:奔驰维权女车主回应欠债风波 称商户违约在先)  因为坐引擎盖维权,西安奔驰女车主王静(化名)一夜间成为中国消费维
 (原标题:奔驰维权女车主回应欠债风波 称商户违约在先)

  因为坐引擎盖维权,西安奔驰女车主王静(化名)一夜间成为中国消费“维权斗士”。但近日,王静却被指“卷款跑路”,拖欠商户、供应商数百万债务。22日,王静向北京青年报记者回复此事,称自己从未潜逃,而部分商户违约在先,她将向所有违约商户追究违约责任。http://www.yixiin.com/brand/

  王静的代理律师表示,希望双方在法律的框架下依法解决纠纷,切莫用侵权的方式维权。

  奔驰维权女车主:并未潜逃 商户违约在先

  据维权者之一高先生此前向北青报记者介绍,王静作为监事并且为公司实际负责人的上海竞集文化发展有限公司,曾在上海成立一家名为竞集手艺人的餐厅,吸引数十家商户入驻,但运营两个多月后,王静和其男友却回了西安,商户们交纳的保证金、装修款也打了水漂。此外,还有部分家具、装修供应商也称被王静及其男友拖欠工程款,据维权者统计,拖欠款项共计575万余元。

  22日,王静回应北青报记者称,并不存在潜逃回西安,回西安系正常工作,也和商户做过正常沟通与告知。此外,关于网传以10万注册资本“以小搏大”,王静方表示,上海爱琴海守艺人店实际完成投资金额970万,而非仅仅投资了注册资本金的10万元。不存在以小搏大的情况。

  王静方表示,上海爱琴海守艺人店开业后运营良好,未来收益十分可观,不到万不得已运营方不可能放弃,之所以离开,是因为部分商户趁投资人不在上海的情况下联名签署了“商户公约”,私下进行了停用收银系统、私自收银、驱赶工作人员、驱赶会员客户与企业客户的行为,逼迫运营方放弃投资。此外,部分商户还在运营方不在上海时,持刀抢夺公司财务资料,并且在王静回上海协调工作期间,纠集多人对王静个人房屋进行了冲击与围攻。

  关于商户提到的拖欠500万余元的款项,王静方表示数字纯属虚构。其中,包括广告制作费、绿植摆放费用系商户公摊费用,但由于商户违约私自收银,公司可以垫付,但保留对所有商户追诉该款项的权利。而关于装修工程款和家具工程款,运营方认为该工程质量有问题,而家具厂商擅自搬走家具,应该即可返还公司已经支付家具所有款项。

  关于商户提出的,投资损失部分(装修公摊费、违约押金),上海竞集公司概不认可。商户在彻底不顾《竞集守艺人联销经营合同》的约定,各种不负责任的违约,我司不但不认可,并保留追诉的权利。

  王静方表示,她将向所有违约商户追究违约责任,追讨违约商户私自收银占有的运营方收入、逼迫运营方脱离场地后的经营损失以及未分摊的广告制作费、人工费、物业费、水电费、绿植等双方约定的公摊费用等。此外,将追求起诉《聚众扰乱社会秩序罪》、抢劫等行为,向擅自禁锢、抢夺资产的追诉。

  商户:失联在先才签署公约

  关于“卷款潜逃”,维权商户李明(化名)告诉北青报记者,王静和其男友陈星(化名)回西安时,确实告知了商户,但陈星却说让商户们“自生自灭”,随后商户们也一直无法联系上他们。

  李明表示,王静和陈星2018年8月17日离开上海后,同时带走了部分商户的未结款项。随后,商户得知运营方还拖欠着物业的租金费用,经营情况极不稳定,“试问在这种情况下,我们怎么放心把营业收入放到他们的账户里?”李明说,正是在这种情况下,商户们才签署了“商户公约”,并且在签订前也给运营方发了告知函,并且约定运营方解决了相关问题后,他们也会按照合同将联销款项付给运营方。

  此外,关于王静方提到商户曾洗劫运营方办公室,李明予以否认,“他们的办公室安保措施没做到位,与商户无关,说商户洗劫办公室,请拿出证据”。王静提到,在她回上海协调工作期间,部分商户曾纠集多人对她个人房屋进行了冲击与围攻。对此,李明表示,因为商户们一直联系不上王静和陈星,所以才在她家门口堵她,但整个过程中并没有发生斗殴也没有肢体接触,王静报警后,他们也只是在警局协商处理。

  李明称,目前商户们还在积极搜集证据准备通过法律途径解决此事,“相信会得到公正的处理。”

  律师:希望双方以解决问题为核心

  王静的代理律师周兆成告诉北青报记者,他非常理解涉事商户与供应商的维权行动,也希望委托人所在公司负责人勇敢的站出来,拿出诚意与担当,与“民事合同纠纷另一方”进行“平等、有效和平的对话与沟通”,希望“纠纷双方”能够在法律的框架下依法解决纠纷。

  周兆成表示,本案是委托人王静所在公司与一些商户、供应商之间产生的民事纠纷,“维权者”完全可以通过正常的法律途径向法院提起诉讼,依法维护自己的合法权益。但是,网络上一些针对王静个人进行所谓的“爆料”、“揭底”,以及对其个人身份信息满网传播,已经对王静的身心造成了极大的伤害,对其个人名誉造成极大侵犯,希望维权者不要以侵权的方式维权。

  周律师告诉北青报记者,22日他曾尝试和维权商户沟通,但对方并未接听他的电话。目前,王静方面愿意出来解决问题,作为代理律师,他也愿意作为“化解纠纷双方的桥梁”,希望双方能够以推动解决问题为核心,尽快化解矛盾和纠纷。http://www.yixiin.com/news/

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。微发信息网对此不承担任何保证责任。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。

本文地址:http://www.wlchinahc.com/news/hangyezixun/201904/74738.html

打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备11090451号
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,微发信息网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:3123798995@qq.com 客服QQ:3123798995点击这里给我发消息3123798995点击这里给我发消息