邓老先生夫妇在北京本有自己的住处，他们来女儿女婿家是为了帮着带孩子。眼看着小外孙一天比一天长大了，可女儿女婿却闹起了离婚。老两口和女婿的关系也愈发水火不容。女婿董先生一边打着离婚官司，一边将岳父母告上法院。http://www.yixiin.com/news/qy/xw/
董先生表示，涉案房屋为自己和妻子的共同所有，妻子在没有与自己协商一致的情况下，无权将房子无偿提供给岳父母居住，让他们将自己的房屋出租谋利。董先生要求岳父母立即腾房。
邓老先生夫妇被这场诉讼气坏了，一到法院就诉苦，说他们这么多年帮着照顾外孙多么不容易，女婿却将他们扫地出门。
西城法院民二庭田志鹏法官审理案件后认为，董先生作为房产的所有人之一，让岳父母腾房确有法律依据，但如果法院用冰冷的判决直接判定邓老先生夫妇没有居住权，让他们腾房，会显得不近人情，不仅未顾及老人对家庭的付出，还容易激化家庭矛盾。况且，董先生夫妇还在离婚诉讼中，房屋的最终归属还是未知数。
为此，田法官在开庭时积极做双方的调解工作。面对咬死了要让老人搬走的原告，田法官好言相劝，最终双方达成一致，邓老先生给夫妇在调解书生效后的三个月内先回到自己家，不在女儿女婿家居住。
这样的调解结果一方面尊重了董先生的合法权益，一方面设定一个期限，督促董先生尽快解决房产归属问题。虽然要搬离女儿家，但邓老先生夫妇认为法官在不违反法律规定的情况下，照顾到他们对女儿女婿多年付出的事实情况，公平公正，对调解结果十分满意。（值班王宁江）http://www.yixiin.com/news/qy/
