《“我的小区”主题调查表》中,经由社交媒体发布后,迅速引起网友热议。(9月12日《南方都市报》)http://www.yixiin.com/news/
虽然幼儿园已经澄清“并不存在外界猜测中的摸家底、要当地产中介等情况”,只是为了让幼儿了解自己家所在的小区而已。但说实话,若说纯属无心之过,恐怕也难以服众。
试问,真要让幼儿了解自己周边环境,何须具体到是租房还是购房,以及什么户型什么房价?这些真的是幼儿需要去关注的吗?孩子们的世界理应是单纯的,
为什么非得从小让他们明白贫富贵贱?这些真的跟教学内容有关吗?其中教育意义到底何在?是要让他们从小清楚自己的“身份”,还是要从小培养“炒房客”?
在让孩子入园的时候,也许很多家长都遇到过要和孩子共同去幼儿园面试的尴尬。因为只有双方都符合要求,孩子才能入园。包括某些中小学在内,
调查家长职业更是十分常见的做法。去年,上海某民办学校在学生面谈过程中,要求家长做问卷调查,不仅考察家长们的学识,还要求填写爷爷奶奶的学历、工作单位等信息,俨然一副查三代的架势。
但不管怎么说,调查家长职业之类,总归还有点遮羞布的意味,直接调查房子的户型与房价,未免有点赤裸裸。当然,查三代也好,查房产也罢,本质都是一样的,
看似滑稽无厘头,也可轻松解释成无心之过,却都是教育功利化的一种表现,背后是严重跑偏的教育理念——不是因材施教,而是“因财施教”。
貌似谁家里房好,谁家里钱多,谁最能拼爹拼妈,甚至拼爷拼奶,谁就是学校眼中的好学生。如此跑偏的教育理念,从一开始就是歪的,又怎能有教无类地公平对待所有学生,
又怎能让学生从小树立正确的价值观?无奈,在教育资源分布不均,优势教育资源更是普遍稀缺的背景下,
家长们普遍存在“难上的就是好学校”的心理,让某些传说中的好学校更加傲慢。http://www.yixiin.com/brand/
教育者应该立志成为“大先生”,平等对待每个学生,而不是拨着算盘去摸家底,把教育做成功利的生意。 来源: 潇湘晨报