上市公司成为“老赖”的案例并不多见，而登陆A股短短三年的索菱股份（002766）就被纳入到了“老赖”名单当中。11月6日，索菱股份披露公告称，因未在期限内履行生效法律文书确定的给付义务，公司被列入失信被执行人名单。在律师看来，这将给公司贷款等事项带来一定的影响。而对于预计全年归属净利润同比大幅下滑的索菱股份而言，无疑是雪上加霜。
被纳入“老赖”名单
因在一例保证合同纠纷案的执行过程中，未在期限内履行生效法律文书确定的给付义务，索菱股份被法院纳入失信被执行人名单。
11月6日，索菱股份披露公告称，近日收到北京市第三中级人民法院《执行裁定书》、《执行决定书》等文件。根据《执行决定书》，在中安百联（北京）资产管理有限公司（以下简称“中安百联”）与索菱股份保证合同纠纷一案的执行过程中，公司未在期限内履行生效法律文书确定的给付义务，10月31日，北京市第三中级人民法院将索菱股份纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。自作出之日起生效。
上述保证合同纠纷的产生始于索菱股份为子公司借款提供不可撤销的连带责任保证。2017年7月，索菱股份全资子公司九江妙士酷实业有限公司向中安百联借款7500万元，期限12个月，利率为8%，由索菱股份提供不可撤销的连带责任保证。
9月10日，索菱股份与中安百联经北京市第三中级人民法院主持调解，双方达成《民事调解书》。确认索菱股份于2018年11月30日前偿还中安百联欠款本金及罚息共计约8098.61万元等，分四笔偿还。其中，2018年8月31日偿还156.25万元；2018年9月28日偿还510.42万元及已垫付的案件受理费21.4万元；2018年10月31日偿还521.18万元；2018年11月30日偿还6930.76万元。根据索菱股份披露的公告，上述几笔借款仅8月31日需偿还的借款显示为“已支付”。
而从《执行裁定书》主要内容来看，中安百联向北京市第三中级人民法院申请强制执行《民事调解书》中确定的索菱股份应履行义务，根据申请，北京市第三中级人民法院裁定冻结、划拨公司银行存款7451.94万元及违约金等。
索菱股份缘何未履行9月28日、10月31日偿还相关借款的义务？针对这一问题，北京商报记者致电索菱股份董秘办公室进行了采访。对方工作人员表示，公司正在核查。
将影响公司贷款
针对被纳入失信被执行人名单对公司的影响这一问题，上海明伦律师事务所律师王智斌在接受北京商报记者采访时表示，失信被执行人是有履行能力而拒不履行生效法律文书的被执行人，对于法人而言，纳入失信被执行人名单后，将不能以公司名义贷款，对外形象也会严重受损。
北京寻真律师事务所律师王德怡亦对此表示，被纳入失信名单的企业，银行等金融机构将限制其贷款、融资等金融活动，并将其存款情况及时通过司法查询平台报告法院。除此之外，王德怡进一步表示，工商管理部门对失信被执行人降低其信用等级；招标投标管理部门将限制失信被执行人参加政府采购和工程项目招投标；建设管理部门暂停受理失信被执行人的工程项目许可、资质审批，暂缓受理建筑市场相关业务事项，暂缓办理建设工程质量竣工验收备案等工作。
针对公司被纳入失信被执行人名单以及冻结、划拨公司银行存款约7451.94万元对索菱股份的影响等相关问题，索菱股份董秘办公室相关工作人员在接受北京商报记者采访时表示，主要是限制消费等。“对于银行借款可能也会有影响，但要看银行的规定。”该工作人员表示，具体的影响公司还在核查，相关问题后续公司可能会进行公告。
北京商报记者通过查询索菱股份披露的今年三季报发现，截至9月30日，索菱股份货币资金约为2.44亿元，较年初减少71.98%。对此，索菱股份称主要系支付的材料和设备采购款增加所致。
业绩或雪上加霜
需要指出的是，索菱股份预计在今年全年实现的归属净利润同比出现大幅下滑的情况。在一位不愿具名的券商人士看来，法院将索菱股份纳入失信被执行人名单恐使公司业绩雪上加霜。
资料显示，索菱股份是一家主要从事CID（Car Informatic Device）系统研发、生产、销售，并以此为基础向客户提供专业车联网硬件及软件服务和自动驾驶开发的国家级高新技术企业。2017年索菱股份完成收购三旗通信、英卡科技和上海三旗，公司业务模式由上市前期的后装业务为主，逐步转型为以前装业务为主的模式。
据悉，索菱股份于2015年6月登陆A股市场。从财务数据来看，公司在上市当年及以后两年归属净利润均处于连续增长的状态。具体来看，2015-2017年索菱股份实现的归属净利润分别约为6526.36万元、7654.18万元以及1.42亿元。2015年上市当年，公司归属净利润同比增幅仅为1.17%。至2017年，这一增长幅度则达到85.81%。
然而，索菱股份预计2018年全年业绩并不乐观。根据三季报，索菱股份预计公司2018年1-12月实现的归属净利润约为500万-2500万元，同比下滑82.42%-96.48%。对此，索菱股份称主要是市场不景气、销售收入下降导致。
实际上，此前公司三季报遭到两名董事反对一事曾一度引发市场热议。回溯历史公告可知，索菱股份在10月30日披露了《2018年第三季度报告》，公司董事王刚、雷晶对《关于2018年三季度报告全文及正文的议案》投反对票，并称无法保证公司2018年三季度报告真实、准确、完整。董事王刚、雷晶投反对票原因为“因信息资料少，尚不能全面了解问题”。为此深交所还专门向索菱股份下发了关注函。
需要指出的是，索菱股份在11月6日晚间最新披露了一则董事辞职的公告。因个人原因公司两名董事申请辞去董事职务。而根据公告，辞职的两名董事正是上述两名董事王刚和雷晶，王刚和雷晶辞职后不再担任公司任何职务。
北京商报记者 崔启斌 高萍/文 王飞/制表
