北京股民张先生把持有的25000股江阴银行(002807.SZ)清仓了，每股赔了1.1元。张先生之所以痛下决心“割肉”，是因为江阴银行近日发布的两则公告。
5月15日，江阴银行发布公告称，浙江省嘉兴市中级人民法院二审驳回其控股子公司宣汉村镇银行的上诉，维持原判，要求宣汉村镇银行支付原告恒丰银行垫付利息和违约金合计6859万元。对此判决，宣汉村镇银行表示将提出申诉。
而就在一周前的5月8日，江阴银行发布公告称，其持股52.5%的控股子公司宣汉村镇银行收到江苏省苏州市中级人民法院的《民事判决书》，宣汉村镇银行一审败诉，被判返还恒丰银行常熟支行垫款8979.37万元及相应利息。宣汉村镇银行对此认为基本事实不足，决定立即向江苏省高级人民法院提起上诉。
这两起案件均是因为宣汉村镇银行和对方银行发生票据纠纷而对簿公堂。
据悉，江阴银行跨省控股的宣汉村镇银行位于四川省达州市，于2008年成立，注册资金仅2000万元。而正是这家名不见经传的子公司，却给江阴银行接连“惹祸”，竟然涉及6起票据业务未决诉讼案件，总额达3.47亿元。
为何近年来江阴银行的子公司官司缠身诉讼不断呢？又是否会连累其经营业绩呢？面对市场各界的质疑，5月22日，江阴银行董事会办公室负责投资者关系的杨女士接受《华夏时报》记者采访时表示：“治安好的地方也会有小偷。”
屡遭处罚官司缠身
江阴银行于2016年9月2日在深交所挂牌上市，发行价为4.64元。其前身是江阴市信用合作联合社，是全国第一批3家股份制农村商业银行之一，也是第一家登陆A股市场的农村商业银行。
江阴银行上市之初股价连续上涨，最高价达到23.76元，然后股价逐级回落，目前在6.7元上下震荡。
上市不到两年，江阴银行可谓麻烦不断，其子公司宣汉村镇银行牵涉6起票据业务未决诉讼，除了恒丰银行嘉兴分行案件和恒丰银行常熟支行案件法院已经判决外，另外4起案件分别是恒丰银行南通分行案件、恒丰银行青岛分行案件、鄂尔多斯农商行案件、兴业银行宁德分行案件，涉诉总金额达3.47亿元。
这6起案件中，尤其以宣汉村镇银行与恒丰银行之间的票据纠纷案最为“狗血”，几乎每起案件宣汉村镇银行都不承认与恒丰银行方面签署过《票据代理回购业务合作协议》 或《商业汇票代理转贴现业务合作协议》(下统称为“《合作协议》”)。《合作协议》里宣汉村镇银行的印章真假，也成为双方争议的焦点。这也被业界称为“萝卜章”引发的“罗生门”事件。
另外，本报记者梳理江阴银行的公告发现，2014年以来江阴银行及其子公司报告期内分别被国家外汇管理局江阴市支局、中国人民银行无锡市中心支行等多家单位下发《行政处罚决定书》，共受到行政处罚6次，罚款金额合计238万元。
会否拖累经营业绩
票据纠纷案件连发是否会拖累江阴银行的经营业绩呢？对此，杨女士自信而干脆地向记者回应称：“诉讼案件对江阴银行业绩增长没有影响。”不过，记者查阅公告发现，实际或许并不像杨女士表达的那样乐观。
据了解，江阴银行涉及的6个票据纠纷案件，其诉讼金额达3.47亿元，给江阴银行造成不小的压力。该行曾在公告中表示，未决案件所涉及诉讼请求金额3.47亿元占该行2016年度净资产比例为3.85%、占2016年度净利润的比例为45.24%。
记者在江阴银行2017年度业绩报告中还发现，宣汉村镇银行这个“不起眼”的子公司，其票据纠纷对江阴银行的年度业绩产生较大影响。报告显示，该行2017年营业外支出达到13406.6万元，较2016年增加了13174.8万元，同比猛增5683.69%。对此江阴银行解释为，主要原因是宣汉村镇银行计提预计负债所致。
江阴银行2017年度业绩报告还显示，该行2017年实现归属于上市公司股东的净利润8.10亿元，同期增长4.11%；基本每股收益0.4574元，同期下降4.29%；总资产1094.03亿元，不良贷款率为2.39%。
受票据纠纷案件“连累”，江阴银行在2017年推出的20亿元人民币可转债“补血”计划，遭到监管部门的问询。2017年7月，证监会要求该行说明其存在票据业务相关的金额较大的未决诉讼的最新进展等情况。
此外，数据显示，江阴银行2017年12月末总资产1094亿，增速5.11%，在13家地方性上市银行中排倒数第二。具体来看，江阴银行利息收入增长4.48%，而利息支出却增长了18.3%，这是造成净利息收入下降的直接原因。
直观的数据可见，江阴银行营业利润从2014年开始突然断崖式下滑，从2013年的11.87亿，到2014年只有8.6亿，随后直至2017年，每年营业利润都维持在8亿多。相应的利润总额、净利润，从2014年开始均出现大幅度下滑，之后再没有回复到2013年及之前的高度。
从不良贷款率来看，宁波银行不良贷款率最低，达0.82%，同比下降0.09%；其次，南京银行不良贷款率0.86%，同比下降0.01%。与此相反，江阴银行不良贷款率高达2.39%，位居26家A股上市银行不良贷款率之首。
“不良率由两个因素造成，一个因素是银行所在经营区域的整体经济环境不是特别好，其次也反映出银行的风控存在问题。”某银行高管表示，两个因素总归有其一，或者是两者兼有，造成不良率高企。
合规风控受质疑
作为第一家在A股上市的农商行，江阴银行的经营业绩和相关诉讼问题一直受到市场广泛关注。
一位来自股份制银行的业内人士向本报记者指出，原银监会曾在2015年发布的《关于票据业务风险提示的通知》中指出，部分银行委托中介机构办理票据业务，甚至出租、出借账户和印鉴；部分农村金融机构为他行隐匿、削减信贷规模提供“通道”，违规经营问题突出。如果还有银行经常发生这类案件，只能说明涉事银行合规意识淡薄，内控管理缺失。
对此，国泰君安银行业分析师王剑认为，之所以出现票据纠纷，一方面是因为中小企业的融资需求未得到合理满足；另一方面也是因为银行存在存贷比、信贷额度等监管指标，以及拉存款、拉中间业务收入等考核体制。
不过，江阴银行虽然多次发生了子公司涉及票据纠纷案件，但其似乎并不认为自身存在合规风险和风控漏洞。
杨女士也向本报记者表示，该行近年一直在做合规和风控方面的工作。
据悉，2015年江阴农商行以“员工行为整治年”活动为契机，围绕风险排查、行为整顿、学习教育、内控梳理、合规创建等多项措施，组织开展了“强内控、正行为、促合规”主题系列活动，取得了良好的成效，还获得了无锡银监分局的通报表扬。
因此，对于记者提出的“为什么做了这么多风控工作，仍出现了上述纠纷和官司”的问题，杨女士表示：“治安好的地方也会有小偷。”为了解更详细的情况，记者向江阴农商行发送了采访函，不过截至发稿，未收到回复。
而在上述股民张先生看来，官司缠身的江阴银行让他实在是没有信心了。
(责任编辑：DF370)
