我们常常能看见这么的两种url
1.http://www.abc.com/abc
2.http://www.abc.com/abc/
这两个网址终归有没差别呢?哪种对于SEO更好?这个问题困扰了我许久，因为我这私人很寻求完美，这两个url虽然只有细微的差异，不过我仍然想把最好的一种用于我的网站。
对于用户来说，在多数情况下这两个网址没有任何差别，它们过访的都是网站abc目次下的默认首页。普通用户也都晓得最终一个斜杠是可有可无的，它们输入网址的时分普通都只会输入http://www.abc.com/abc。
当Web服务器收缴到对某个末梢不含斜杠的url烦请时，例如“http://www.abc.com/abc”，这时服务器会搜索网站根目次下有没有名为“abc”的文件，假如没有就把abc看做目次办理，而后回返abc目次下的默认首页。当Web服务器收缴到的是末梢带斜杠的烦请时便会直接看做目次办理。
这是在微软IEBlog里看见的一篇文章：http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/04/11/407189.aspx
When generating hyperlinks, always include a trailing slash if possible. For instance, navigating to http://msdn.microsoft.com/ie takes one more roundtrip than http://msdn.microsoft.com/ie/. When the browser navigates to the /ie url, the server merely sends down a 301 to the /ie/ url. Both links work, but the second version is faster.
简单来说就是，当浏览器解析 /ie 这么的url时，服务器会执行301转向到/ie/，两个链接都管用，不过第二种更快。当然这个转向的时间普通是感受不到的，几乎可以疏忽。
对于搜引得擎，这两个地址是可能同时收录的，上次在某SEO圣手博客上看见，说某一网站关键词的搜索结果中，一个站点带“/”与不带“/”的网址同时出如今了搜索结果的首页，应当是百度的一个BUG，不晓得如今还有没有。
wikipedia上链接都是采用不带“/”的仪式，例如 http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization，你可以去看wikipedia相关页面的收录情况，收录的也都是不带“/”的网址。
可能众多朋友看见这就不了然了，那终归用哪种仪式呢?
我的观点和多数SEO圣手的观点相符，就是在目次仪式的url结尾都带上“/”，出奇是交换链接的时分，链接都用http://www.xxxx.com/ 这种仪式，必须要注意哦。
对于那些已经采用了不带“/”网址的站长，也不要紧，你可以像wikipedia同样接续采用这种仪式的url，不过要注意链接的一统性，不要有的地方用带“/”的，有的地方用不带“/”的
假如你不想保存这种链接，可以直接将链接所有做301转向到带“/”的，之后在网站中就所有用带“/”的url吧。
