在软文标题的创作中。必须依照肯定的原则，如点明主题、引人注意等。如若忽视或违背这些创作原则，就会走人写作的误区，不能创作出良好有效的软文标题。正如苏上达所言，盖标题者，全幅软文之精炼也。标题而得其法，则全体软文大可生色，各人竞读之而不生厌。标题而不得其法，则以下任何精致之软文质料，必致隐藏而无人干涉。
虚伪最高级标题
软文标题的创作要切合企业、商品和服务的实际。软文虽是浮夸的艺术，但这种浮夸并不是无根地炫越，而是在企业、商品和服务实际本领与质量上的升华。现在有些软文标题虚伪自诩，冒充“第一”，‘并不能得到受众的欢心。如百事饮料的一则软文标题—“无法逾越的口胃”。作为天下上著名的可乐品牌，百事不停备受适口可乐的困扰，强盛的软文宣传和有力的前言轰击使适口可乐稳占市场占据率第一。市场是最有效的评判者;只单纯炫推“无法逾越的口.味气并不能带来辽阔的市场空间，百事饮料的这则软文标题似有“王婆卖瓜，自卖自诩”之嫌。
比喻不得当标题
比喻式软文标题是软文文案创作中一种常用的要领，由于它具有生动形象的特性，因而极富吸引力。但是假如比喻不妥，喻体与本体之间关联不大，以致没有可比性，也会产生欠好的宣传结果，使人感慨莫名其妙，影响受众对软文的明白，以致会遭到受众的讥讽，影响受众对企业、商品或服务的品牌印象。
如某钢笔的软文标题—“和铅笔一样平常好使”，含混不清，毫无创意。再如某亵服的软文标题—“像弦乐四重奏一样平常调和感人”，而“弦乐四重奏，.似乎与“亵服”之间并无可比性。
因此，如许的比喻只会使人无奈失笑，并不会感动主顾。
强加于人式标题
这种软文标题常如自以为是的司令官，不可一世，不可一世，随意把本身的意见强加于主顾，替主顾做出唯一的选择。在这种强压之下，主顾没有选择的余地，应有的权利和自由被剥夺。而完善的吹捧和强势的肯定却每每物极必反，引起人们的生理抵触，使软文宣传走向反面的结果。
如马斯巧克力的一则软文标题—“只要你喜好巧克力，你就肯定喜好;马斯;。”马斯巧克力大概得当一些人的口胃，但绝不是全部人都肯定喜好它。再如米勒啤酒的一则软文标题—“您早该踏人‘米勒期间”。殊不知大多数主顾看后都市想:为什么我非要选择米勒?大概一些执拗的主顾还会说:我偏不喜好米勒，从而使得软文结果大打扣头。
软文标题从基础上会影响一篇软文结果的优劣，因此我们看待标题肯定要慎重。
